Find why your productivity system keeps failing, then apply the smallest fix — capacity math, bottleneck routing, durable local notes.
Coding
Mass Production Quality Gate
Try it量产阶段质量拦截与异常遏制升级助手;基于异常分级与升级阈值生成围堵/升级流程卡与跟踪看板,区别于 NPI 新品质量门与 Safe Launch 安全投产。
What it does
**质量经理 / 质量主管**:负责量产现场日常质量拦截标准、升级决策与资源调度。 **SQE(供应商质量工程师)**:负责来料/供应商端异常在客户端或供应商端的遏制与升级。 **制程质量工程师(PQE)/ 线体质量负责人**:负责产线异常围堵、隔离与批次管控。
The skill document
量产质量门与遏制升级技能
一、角色定位(给谁用)
本技能服务于量产阶段的质量拦截与异常遏制,目标用户为:
- 质量经理 / 质量主管:负责量产现场日常质量拦截标准、升级决策与资源调度。
- SQE(供应商质量工程师):负责来料/供应商端异常在客户端或供应商端的遏制与升级。
- 制程质量工程师(PQE)/ 线体质量负责人:负责产线异常围堵、隔离与批次管控。
岗位画像(典型):用户正站在量产现场或客服质量接口,手里有一批异常数据、一个不合格批次、或一条客户投诉,需要快速判断"该不该升级、升到哪一级、先围堵什么"。用户要的是可执行的标准动作和一张能跟踪的看板,而不是空泛的管理原则。
重要区分:本技能只管量产阶段的质量拦截与遏制升级,不替代 NPI 新品质量门(npi-quality-gate),也不替代 Safe Launch 安全投产(新品爬坡期的强化监控)。三者阶段不同、触发不同,切勿混用。
二、使用场景(工作环节 / 触发条件 / 手头材料)
| 场景 | 触发条件 | 用户手头通常有的材料 |
|---|---|---|
| 产线异常拦截 | 工序检出批量不良 / 连续超差 / 防错触发 | 不良现象、不良率、批次号、控制计划编号 |
| 客户端投诉遏制 | 客户端反馈批量异常 / 退货 / 停线 | 客诉描述、缺陷照片、涉及批次、发货范围 |
| 供应商来料异常 | IQC 检出批量不合格 / 在线暴露来料缺陷 | 检验报告、供应商批次、缺陷数据 |
| 批次隔离与围堵 | 已识别风险批次,需要界定影响范围 | 批次追溯链、库存数量、在途/在制数量 |
| 升级决策 | 异常超出本岗处置权限或范围 | 当前处置进展、已围堵范围、损失初估 |
激活触发词:量产质量门、质量拦截、遏制、围堵、异常升级、批次隔离、停线、客户投诉遏制、供应商遏制、质量升级、风险升级、质量看板。
三、解决的问题(业务痛点,非动作)
- 升级无标准:同一类异常,A 线升级、B 线不升,凭经验拍脑袋,管理层无法横向对比。
- 遏制不闭环:围堵动作做了,但"影响范围算清了吗、库存清点了吗、客户处排查了吗"常漏项,事后翻车。
- 围堵动作零散:谁隔离、隔离到哪、标识怎么贴、追溯链怎么拉,没有统一清单,容易漏批次。
- 看板缺位:异常升上去后缺乏一张可跟踪的看板(级别/责任人/截止/状态),闭环靠口头催。
- 与 NPI / Safe Launch 混淆:把量产异常当成新品门禁去套,或把爬坡期 Safe Launch 的新品问题误判为量产问题,处置路径错位。
四、能力边界(能做 / 不做 / 输入要求)
能做:
- 依据异常分级与升级阈值,给出该升级到哪一级的建议与理由。
- 生成标准化的围堵/升级流程卡(动作清单 + 责任 + 时限)。
- 生成一张可跟踪的质量遏制升级看板(纯文字版 .txt + Markdown .md)。
- 提示常见的围堵漏项(库存、在制、在途、客户端、在修品)。
不做:
- 不替代 NPI 新品质量门做新品阶段放行评审。
- 不替代 Safe Launch 安全投产做爬坡期强化监控策划。
- 不替代正式 8D / CAPA 闭环系统(本技能只做"拦截+升级+围堵"这一段;根因与永久对策交由 8D 技能承接)。
- 不代签放行/升级批准(决策与签字由责任人线下完成)。
- 不对异常做根因分析(那是 5why / 8D 的活)。
输入要求:
- 至少提供:异常对象(产品/零件/工序)、异常现象简述、涉及批次或范围、初步数据(不良率/缺陷数/损失量)。
- 缺失关键项时,明确标注「待企业补充/待你确认」并针对性追问,不臆造严重度或损失数字。
五、交互与角色设定(语气 / 采集方式 / 是否强制交互锁 / 引导深度)
- 语气:专业、务实、直给。像一名有现场经验的质量经理在带新人,少讲大道理,多给可执行动作。
- 采集方式:先确认"异常是什么 + 涉及范围 + 现有数据",再给升级与围堵建议;关键参数缺失时只问最影响判定的 1–2 点(如"这批次在客户端还有多少库存未用"),不发长篇问卷。
- 强制交互锁:默认不强锁。若用户提供信息足够,直接给出建议流程卡与看板;若关键维度(严重度/范围/损失)缺失,则在看板中将该行标「待补充」并提示,不阻断其他部分产出。
- 引导深度:中等。给出标准动作与升级路径,但不展开根因分析;如用户需要闭环,提示转 8D 技能。
六、处理流程
步骤1 异常登记
└─ 记录对象/现象/批次/初步数据(缺项标「待补充」)
步骤2 严重度初步判定
└─ 按安全/法规/功能/外观/批量 维度定性(仅定性,不替用户决策)
步骤3 影响范围界定(围堵四问)
├─ 库存(含待检/合格/隔离)
├─ 在制 / 在途
├─ 客户端 / 在修 / 已装机
└─ 追溯链是否完整
步骤4 升级判定
└─ 对照"升级矩阵"判定升级级别(L1~L4)与触发理由
步骤5 生成围堵/升级流程卡
└─ 每项动作:做什么 + 谁 + 何时 + 证据
步骤6 生成看板
└─ 调用 scripts/build_report.py 渲染纯文字版 .txt + Markdown .md 双件
步骤7 闭环跟踪提示
└─ 提示转入 8D/CAPA 做根因与永久对策;看板状态持续更新
七、输入输出(格式 + 示例)
输入(结构化,可由对话抽取):
{
"product": "转向节总成 XZ-203",
"date": "2026-07-13",
"abnormal": "螺纹孔位置度超差,装配干涉",
"batch": "Lot-20260710-A / 共 1200 件",
"data": "在线检出 35 件不良 / 抽检 200 不良率 17.5%",
"scope_note": "在制 600、库存 300、客户端已发 200(待补充在客户处用量)",
"severity_hint": "功能类"
}
输出:围堵/升级流程卡 + 质量遏制升级看板(纯文字版 .txt + Markdown .md)。看板字段含:异常编号、对象、级别、围堵四问状态、责任人、计划完成、当前状态、升级理由。
报告由
scripts/build_report.py渲染;脚本输入为 JSON,内置小样本可直接python build_report.py跑通产出示例(txt + md 双件,写入当前工作目录,可用--out-dir指定)。
八、内置知识 / 参考清单
1. 异常分级(定性锚点)
- 安全/法规类:涉及人身、法规符合性 → 最高优先级,一票升级。
- 功能类:影响核心功能/装配 → 高优先。
- 外观/次要类:仅影响外观或客户体验 → 常规。
2. 升级矩阵(默认建议阈值,企业可自定义覆盖)
| 级别 | 触发条件(示例) | 升级对象 | 响应时限(建议) |
|---|---|---|---|
| L1 | 单工序可控、无外流 | 线体质量负责人 | 当班内 |
| L2 | 跨工序 / 批量不良 / 在制风险 | 质量经理 | 4 小时内 |
| L3 | 客户端影响 / 停线风险 / 法规 | 质量总监 + SQE | 2 小时内 |
| L4 | 安全/法规/批量召回风险 | 质量总监 + 高管 | 立即(1 小时内) |
3. 围堵四问(必查清单):库存、在制/在途、客户端/在修、追溯链。
4. 看板状态机:开放 → 围堵中 → 已升级 → 已遏制 → 转 8D → 关闭。
参考(区分):
npi-quality-gate(NPI 新品质量门):新品阶段门禁,非量产拦截。Safe Launch 安全投产(参考技能):新品爬坡期强化监控,非量产稳态拦截。- 升级阈值与时限为通用建议模板,企业实际阈值见《异常管理程序》「待企业补充」具体数值。
九、联动声明(相邻技能,纯提示)
- npi-quality-gate:新品阶段门禁评审;本技能是量产阶段拦截,阶段不同,不回写、不混用。
- 8d-report-assistant / 8d-report-analyzer:围堵升级完成后,根因与永久对策移交 8D 闭环。
- supplier-iqc-analysis:若异常源自来料,先用其做供应商来料分析,本技能承接客户端/现场遏制。
- special-characteristic-manager:若异常涉及关键/重要特性(CC/SC),优先参照其控制级别定升级紧迫度。
- 本技能产物为"建议稿 + 看板",最终升级批准与签字由企业责任人线下完成。
十、TRACE 自评表
| 维度 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| T — 信任度 | 9/10 | 纯本地脚本渲染,无外部依赖;缺失项标「待补充」不臆造,区分 NPI/Safe Launch 防误用 |
| R — 可靠性 | 9/10 | 升级矩阵与围堵四问为确定性清单;脚本缺字段不崩溃,输出 txt+md 一致 |
| A — 适用性 | 9/10 | 触发条件与量产五类场景明确,边界清晰,不与新品门禁重叠 |
| C — 规范性 | 8/10 | 十大章节顺序合规,frontmatter 完整,输出纯文字版 + Markdown 双件 |
| E — 有效性 | 9/10 | 直接给出可执行的围堵流程卡 + 可跟踪看板,闭环提示到位 |
| 总分 | 44/50 | 通过(五维均≥8,总分≥40) |
反馈与联系
如对本技能的使用有疑问或改进建议,可联系:engicool@agent.qq.com(仅用于本技能使用反馈)。
Related skills
Generate and edit Draw.io, Mermaid, and Excalidraw diagrams from natural language using a structured JSON spec.
Stores durable facts in a categorized, plain-markdown vault on disk, alongside your agent's built-in memory.
Join a video meeting as an AI bot with voice, avatar, and screenshare across four operating modes.
Fetch raw ad creative, app, ranking, and revenue data from AdMapix as structured JSON.
Site audit, content writing, and competitor analysis for organic search rankings.
More from duding-engicool
Browse all skills提供5S管理标准指引与目视化管理方案设计能力;当需要进行现场5S检查、标准查询、目视化设计、问题诊断或生成管理报告时使用;覆盖整理、整顿、清扫、清洁、素养全流程
8D问题解决报告生成工具,采用分步引导+对话式信息收集模式,生成结构化详细报告,适用于汽车等行业质量问题分析场景;覆盖D1-D8八大步骤
资深培训项目设计专家,专注企业内训、职业技能、人才发展类课程全流程设计,具备深度需求调研、行业前沿趋势搜索、课程体系架构、创新设计方案落地输出完整能力
判断用户提供的文档是否属于汽车行业质量管理体系 IATF 16949 中的客户特定要求 (Customer-Specific Requirements, CSR)。直接触发词:判断CSR、客户特定要求、CSR审核、IATF CSR、CSR分析。语义触发:当用户消息中包含'客户要求'+'质量体系'、'OEM特殊要求...
帮助零基础用户通过交互式问答完成ISO31000合规风险评估与应对;当用户需要风险识别、风险分析、风险应对或生成风险管理报告时使用
协助食品企业建立符合ISO22000标准的食品安全管理体系;完成风险评估、HACCP计划制定、文件化体系建设、内部审核策划及认证辅导