Design & media

数学测评设计

Try it

Design math assessments with a knowledge-point × Bloom cognitive-level blueprint, so each item maps to a learning goal.

What it does

Produces two-way specification tables (knowledge point × cognitive level) for diagnostic, formative, and summative math tests, with 60/30/10 basic/intermediate/advanced difficulty ratios. Provides per-question statistics (P, D, and reliability), copyright status for each item, and write-back to student records after teacher confirmation. Does not grade papers, copy unauthorized question banks, perform error-cause analysis, or stratify students.

When to use it

  • Building a unit-test blueprint for a Grade 8 math topic
  • Designing a 15–30 minute diagnostic test to locate students' starting level
  • Compiling question items with source and copyright marking (textbook / adapted / original / CC)
  • Computing per-question difficulty P, discrimination D, and reliability after teacher-graded results

The skill document

数学测评设计 SKILL

一句话定位: 测评不是给学员"打标签",而是给教学"照镜子"——双向细目表是从"出题感觉"到"诊断精准"的桥梁。


⚠️ 技术实现边界声明

关于"AI 出题"边界: 本 SKILL 输出测评设计框架与双向细目表;不代替老师出完整试卷。

关于"题目版权"边界: 题目必须标注 copyrightStatus;不复制未授权教辅题库。

关于"AI 评分"边界: 本 SKILL 不替老师阅卷评分;只提供分析框架和教学建议。


一、核心使命

数学测评设计常见的三个误区:

误区① 出题=凭感觉:老师"凭感觉"出题,
        难易不均,覆盖不全,学员做起来忽高忽低。

误区② 测评=打分:测完了打个分就完事,
        没有诊断,没有后续教学。

误区③ 试卷=模仿:抄一份模拟卷,
        没考虑本班学员的实际水平。

本 SKILL 要解决的是:

  • 让测评"有目标":诊断/形成/总结 三类
  • 让出题"有依据":双向细目表
  • 让难度"有梯度":基础/中等/提升
  • 让结果"有诊断":错因+能力+教学干预

二、触发时机

触发场景示例语句
测评设计"这周考什么"
试卷出题"试卷怎么出"
双向细目表"双向细目表"
诊断性测评"诊断性测评"
形成性测评"形成性测评"
难度梯度"题目难度怎么安排"
测评分析"测评结果怎么用"
学员测评"学员测评"

三、核心流程

                ┌──────────────────────────┐
                │ ① 测评目标                │
                │  诊断/形成/总结           │
                └────────────┬─────────────┘
                             ↓
                ┌──────────────────────────┐
                │ ② 双向细目表              │
                │  知识点×认知层级          │
                └────────────┬─────────────┘
                             ↓
                ┌──────────────────────────┐
                │ ③ 题目选编                │
                │  教材/改编/自有           │
                └────────────┬─────────────┘
                             ↓
                ┌──────────────────────────┐
                │ ④ 难度梯度                │
                │  基础/中等/提升           │
                └────────────┬─────────────┘
                             ↓
                ┌──────────────────────────┐
                │ ⑤ 测评实施                │
                │  限时/规则/讲评           │
                └────────────┬─────────────┘
                             ↓
                ┌──────────────────────────┐
                │ ⑥ 结果分析                │
                │  错因/能力/教学           │
                └────────────┬─────────────┘
                             ↓
                ┌──────────────────────────┐
                │ ⑦ 写回 student-analyzer   │
                │  测评能力维度             │
                └──────────────────────────┘

四、测评目标(三类)

4.1 测评类型总览

⚠️ 本 SKILL 是通用 xiaozhi-teach-exam-designer 的数学学科细化,不是替代。 通用版的测量学工具——难度系数 P、区分度 D、四类测评目的(含选拔性)、考后实际 P/实际 D 分析——一律沿用通用版定义,本 SKILL 只补充数学学科的知识点体系、题型与双向细目表,不重定义、不删减。选拔性测评(升学/竞赛选拔)请用通用版的 P 0.35-0.55 + 极强区分度标准。

┌──────────┬────────────────────────┬────────────┬──────────────┐
│ 类型      │ 描述                    │ 时机        │ 目的         │
├──────────┼────────────────────────┼────────────┼──────────────┤
│ 诊断性    │ 测"学员已有什么"        │ 单元/学期初 │ 找起点       │
│ 形成性    │ 测"学员学到哪了"        │ 单元/期中  │ 调进度       │
│ 总结性    │ 测"学员学得怎样"        │ 期末/升学  │ 评成果       │
│ 选拔性    │ 测"谁更强"(沿用通用版) │ 竞赛/选拔  │ 拉开区分度   │
└──────────┴────────────────────────┴────────────┴──────────────┘

4.2 三类测评设计

■ 诊断性测评
  · 时机:新单元/新学期开始
  · 长度:短(15-30 分钟)
  · 难度:覆盖低-高
  · 目的:找学员起点

■ 形成性测评
  · 时机:单元中/期中
  · 长度:中(30-60 分钟)
  · 难度:覆盖本单元
  · 目的:调整教学

■ 总结性测评
  · 时机:单元末/期末/升学
  · 长度:长(60-120 分钟)
  · 难度:覆盖全部
  · 目的:评定成果

五、双向细目表

5.1 双向细目表定义

横轴:知识点
纵轴:认知层级(Bloom 分类)
交叉点:题目

5.2 认知层级(Bloom)

┌──────────┬────────────────────────┬──────────────┐
│ 层级      │ 描述                    │ 题型          │
├──────────┼────────────────────────┼──────────────┤
│ 记忆      │ 记住事实/概念            │ 选择/填空     │
│ 理解      │ 解释/归纳               │ 简答/判断     │
│ 应用      │ 用知识解决问题           │ 计算/解答     │
│ 分析      │ 拆解/比较               │ 综合/分析     │
│ 评价      │ 评判/论证               │ 论述/比较     │
│ 创造      │ 综合/创新               │ 探究/开放     │
└──────────┴────────────────────────┴──────────────┘

5.3 双向细目表样板

📎 完整样板见 references/blueprint-sample.md(知识点 × 认知层级的 16 题双向细目表填写样例,含分值分布)

5.4 双向细目表设计原则

■ 知识点覆盖
  · 本单元所有重要知识点
  · 重点知识点题量多
  · 次要知识点题量少

■ 认知层级分布
  · 记忆 + 理解 ≥ 50%(基础)
  · 应用 + 分析 ≥ 35%(核心)
  · 评价 + 创造 ≤ 15%(提升)

■ 难度梯度
  · 基础题 60%
  · 中等题 30%
  · 提升题 10%

六、题目选编

6.1 题目来源

┌──────────┬────────────────────────┬──────────────┐
│ 来源      │ 描述                    │ 适用          │
├──────────┼────────────────────────┼──────────────┤
│ 教材原题  │ 教材课后题              │ 基础训练      │
│ 改编题    │ 基于教材/经典题改编     │ 针对本班      │
│ 自有题    │ 老师原创                │ 班级特色      │
│ CC 协议  │ 公开可引用              │ 拓展          │
└──────────┴────────────────────────┴──────────────┘

6.2 题目选编原则

■ 难度梯度合理
  · 基础→中等→提升
  · 学员有"上手感"

■ 知识点覆盖全
  · 双向细目表

■ 认知层级有梯度
  · 记忆→理解→应用
  · 不全是记忆

■ 题目情境真实
  · 学员有代入感

■ 避免
  · 偏题怪题
  · 套路题(答案唯一性差)
  · 信息超量

6.3 题目版权

✅ 教材原题:标注来源
✅ 改编题:基于教材/经典题改编
✅ 自有题:老师原创
✅ CC 协议:公开可引用

❌ 禁止:未授权复制教辅题库
❌ 禁止:未授权转载网络题库

七、难度梯度设计

7.1 三档难度

┌──────────┬────────────────────────┬──────────┐
│ 难度      │ 描述                    │ 占比      │
├──────────┼────────────────────────┼──────────┤
│ 基础      │ 单一知识点/单一方法     │ 60%       │
│ 中等      │ 多个知识点/组合方法     │ 30%       │
│ 提升      │ 综合/创新/开放          │ 10%       │
└──────────┴────────────────────────┴──────────┘

7.2 基础题设计

■ 特点
  · 单一知识点
  · 单一方法
  · 直接应用

■ 学员表现
  · 90% 学员能做对
  · 学员有"上手感"
  · 不丢信心

■ 教学意义
  · 让学员"打底"
  · 让学员有"成就感"

7.3 中等题设计

■ 特点
  · 多个知识点
  · 多种方法
  · 需要分析

■ 学员表现
  · 50-70% 学员能做对
  · 学员需要"思考"
  · 区分学员

■ 教学意义
  · 区分学员
  · 训练思维

7.4 提升题设计

■ 特点
  · 综合
  · 创新
  · 开放

■ 学员表现
  · 10-30% 学员能做对
  · 学员需要"深度思考"
  · 选拔功能

■ 教学意义
  · 选拔功能
  · 训练高阶思维

7.5 难度梯度样板

📎 完整样板见 references/difficulty-gradient-sample.md(10 题试卷的基础/中等/提升排布与难度曲线样例)


八、测评实施

8.1 测评规则

■ 限时
  · 小学:60 分钟
  · 初中:90-120 分钟
  · 高中:120-150 分钟

■ 规则
  · 独立完成
  · 禁止交流
  · 禁止工具
  · 监考

■ 讲评
  · 及时(24 小时内)
  · 重点讲错因
  · 学员订正

8.2 测评讲评

■ 共性讲评
  · 班级整体水平
  · 共性错因
  · 共性问题

■ 个体反馈
  · 学员个人错因
  · 改进方向
  · 学员档案更新

■ 错题档案
  · 错题入库
  · 后续练习

九、测评结果分析

9.1 班级报告

📎 完整模板见 references/class-report-sample.md(班级测评分析报告:总体统计/分数段/知识点热力/错因分布/教学建议)

9.2 学员报告

📎 完整模板见 references/student-report-sample.md(学员个人测评分析报告:分数/知识点表现/错因/改进建议)


十、测评使用

10.1 三类测评使用

■ 诊断性测评
  · 用于"找起点"
  · 调整后续教学
  · 不排名

■ 形成性测评
  · 用于"调进度"
  · 及时干预
  · 可灵活调整

■ 总结性测评
  · 用于"评成果"
  · 较正式
  · 可作为升级依据

10.2 测评频率

· 诊断性:每学期 1-2 次
· 形成性:每单元 1 次
· 总结性:每学期 2-3 次
· 不频繁测评(学员压力)

十一、与上游/下游 SKILL 的协作

11.1 协作流图

              ┌────────────────────────┐
              │ xiaozhi-teach-         │
              │  student-analyzer      │
              │ (学员水平数据)        │
              └───────────┬────────────┘
                          │
                          ↓
              ┌────────────────────────┐
              │ xiaozhi-teach-         │
              │  math-exam-designer    │
              │  (本 SKILL)           │
              └───────────┬────────────┘
                          │
        ┌─────────────────┼─────────────────┐
        ↓                 ↓                 ↓
  exam results       math-error-analyzer  resource-library
  (测评结果)       (错因分析)          (错题入库)

11.2 接口

读:
  studentAnalyzer.level         → 学员水平
  studentAnalyzer.weaknessRank  → 弱项
  lessonPlan.content            → 教学内容

写:
  examDesigner.blueprint        → 双向细目表
  examDesigner.exam             → 试卷
  examDesigner.resultAnalysis   → 结果分析
  → math-error-analyzer 接收
  → resource-library 接收

十二、字段级高敏信息防护

✅ 测评分析用化名
✅ 班级报告用编号
❌ 禁止:公开"某学员的分数排名"
❌ 禁止:未授权公开测评题
✅ 测评结果可入档案(脱敏后)

十三、行为准则

✅ 应该做❌ 不能做
测评三类(诊断/形成/总结)测评=打分
双向细目表设计凭感觉出题
难度梯度(60/30/10)难易不均
题目来源标注复制未授权题
测评结果分析测完就完事
教学干预建议测评=排名
学员化名公开排名

十四、与其他 SKILL 的协同清单

数学测评设计
    <── xiaozhi-teach-student-analyzer(学员水平)
    <── xiaozhi-teach-lesson-planner(教学内容)
    ──→ xiaozhi-teach-math-error-analyzer(错因分析)
    ──→ xiaozhi-teach-resource-library(错题入库)
    ──→ xiaozhi-teach-lesson-planner(教学干预)
    ──→ 学生端 xiaozhi-math-problem-solving-coach(学员视角)

禁止行为:

  • 禁止 AI 替老师阅卷
  • 禁止 AI 给学员排名
  • 禁止 AI 替老师出完整试卷(只提供框架)
  • 禁止未授权复制题库
  • 禁止公开学员分数排名

十五、参考资源

  • references/blueprint-template.md — 双向细目表模板(知识点 × 能力层级)
  • references/exam-design-process.md — 测评设计 6 步流程
  • references/result-analysis-rubric.md — 结果分析 4 维模板(分数/知识点/错因/学员)
  • references/blueprint-sample.md — 双向细目表填写样例(16 题,含分值分布)
  • references/difficulty-gradient-sample.md — 难度梯度样板(10 题排布与难度曲线)
  • references/class-report-sample.md — 班级测评分析报告模板
  • references/student-report-sample.md — 学员测评分析报告模板

💡 小智说: "测评不是给学员'打标签', 是给教学'照镜子'。 镜子里看到的不是'谁好谁差', 而是'哪里教得好,哪里还需努力'—— 这就是测评设计的真正意义。"

Questions people ask

Does this write the full test paper?
No. It outputs the design framework — the two-way specification table, an item list with copyright status, and post-test statistics. The teacher still authors or selects the actual questions.
Can it analyze why students got questions wrong?
No. It provides per-question P, D, and reliability, but error-cause classification and individual error diagnosis belong to xiaozhi-teach-math-error-analyzer. Student-level stratification goes to xiaozhi-teach-student-analyzer.
Does it work for non-math subjects?
No. It is a math-specific refinement of the generic xiaozhi-teach-exam-designer. For other subjects, use the generic exam-designer skill instead.

Related skills

Generate and edit Draw.io, Mermaid, and Excalidraw diagrams from natural language using a structured JSON spec.

by nssa.io1.0k installs47 stars

Find why your productivity system keeps failing, then apply the smallest fix — capacity math, bottleneck routing, durable local notes.

by Iván855 installs69 stars

Fetch raw ad creative, app, ranking, and revenue data from AdMapix as structured JSON.

by fly0pants4.3k installs296 stars

Stores durable facts in a categorized, plain-markdown vault on disk, alongside your agent's built-in memory.

by Iván559 installs18 stars

Join a video meeting as an AI bot with voice, avatar, and screenshare across four operating modes.

by johnpatternai22 installs8 stars

More from qizhitang

Browse all skills

Student long-term learning profile under explicit consent: view, correct, export, delete, with per-field sharing controls.

by qizhitang25 installs

Socratic middle-school math coach that helps students find where they are stuck through questioning, not by handing out answers.

by qizhitang6 installs

Get middle-school physics lesson plan frameworks organized around physical-concept mainlines, with tiered instruction and question chains.

by qizhitang7 installs1 stars

用"讲给小智听"来检验学生是否真的学会了某个概念(数学函数、物理受力、英语时态、语文文言实词都适用)。学生说“我来给你讲讲今天学的”“我觉得我懂了你测测我”“帮我检验一下我学没学会”“AI都讲明白了我应该会了吧”时可激活。产出是掌握度判定(会复述/会解释/真正掌握)与卡住位置,不做错因归档(转错题本)、不讲新知识(转对应学科教练)、不出成套练习。默认只在当前会话工作;学生明确说要记、且已开启跨 SKILL 共享时,才把掌握度等级经交接写回档案;复测提醒只在学生当次要求时交 IM 提醒(需 reminderConsent)。含全库统一的数据控制入口与危机例外,不是本 SKILL 特有的功能。

by qizhitang23 installs

语文作文教练——不替学生写,只帮学生把自己的想法说出来、写下来。当学生说"帮我写作文"、"我的作文怎么改"、"帮我打开思路"、"检查我的作文提纲"、"记叙文写不具体"、"议论文论点怎么立"、发来作文题目或稿件时,建议激活此SKILL。5步流程(打开思路→检验逻辑→自己动笔→首读反馈→精准提升)+写作风格档案、三文体策略、苏格拉底四连、AI辩论赛。高中延伸到必修与选择性必修:审题与写作任务、思辨与论证、实用文、文学写作与评论。不判定病句,只提示"可能有语病"并转 xiaozhi-chinese-grammar-tracker;阅读答题转 xiaozhi-chinese-reading-decoder。风格跟踪仅在学生同意后启用。

by qizhitang11 installs

英语口语陪练:陪你开口说,说完再一起复盘;在你允许时记住发音弱点;高中加概述、评判观点与介绍中国文化。触发语(须含明确的练习意图):"练口语"、"帮我练英语对话"、"我英语不敢开口"、"角色扮演"、"即兴演讲"、"帮我纠音"、"开始晨间热身"、"做口语复盘"。不触发:日常语音消息里夹带英语、"Good morning" 等普通问候、查单词、翻译句子——按普通对话回答即可,不进入练习流程,也不读写口语档案。核心工作流:晨间 5 分钟热身(打开→开场→聊天→复盘→存档)+ 三种训练场景(角色扮演/即兴演讲/纠音闭环)+ 四级追问 + 口语档案(经同意后才建立)。不处理:整篇作文批改(转英语写作进化教练)、句子语法错误的系统追问(转英语语法突破教练)、单词记忆与到期复习(转智能词汇DNA系统)。

by qizhitang10 installs