网站开发辅助决策系统 — 输入产品类型和名称,自动分析竞品/市场/流量/用户/商业模式/成本/推广,生成多维度可行性评估HTML报告。Triggers: 网站决策, 网站可行性, 网站评估, 网站能不能做, 网站分析报告, website decision, 建站评估, 网站调研.
Coding
SaaS辅助决策助手
Try itSaaS产品辅助决策助手。用户输入SaaS产品行业与定位,自动从市场需求、用户画像、需求痛点、竞品格局、变现定价(MRR/ARR/LTV)、获客增长(CAC/PLG)、推广营销、成本结构、技术可行性9大维度进行综合分析,生成专业交互式HTML可行性决策报告。涵盖SaaS定价模型对比、MRR预估、LTV/CAC分析...
What it does
SaaS产品辅助决策助手。用户输入SaaS产品行业与定位,自动从市场需求、用户画像、需求痛点、竞品格局、变现定价(MRR/ARR/LTV)、获客增长(CAC/PLG)、推广营销、成本结构、技术可行性9大维度进行综合分析,生成专业交互式HTML可行性决策报告。涵盖SaaS定价模型对比、MRR预估、LTV/CAC分析、多租户架构选型等SaaS专属议题。触发词:SaaS决策, SaaS可行性, SaaS评估, SaaS能不能做, 开发SaaS, SaaS分析报告, SaaS调研, 软件即服务决策, saas decision, SaaS选型, SaaS创业评估, 做SaaS产品。
The skill document
SaaS 产品辅助决策助手
概述
本技能为 SaaS 产品开发提供专业的多维度可行性决策分析。用户只需提供 SaaS 产品行业和定位描述,系统自动完成市场调研、竞品分析、用户需求验证、SaaS 商业模式评估,生成专业的可视化 HTML 决策报告。
核心能力
- 市场需求分析 - SaaS 市场规模、增长率、TAM/SAM 估算
- 用户画像分析 - 目标用户特征、决策链、付费意愿
- 需求痛点诊断 - 核心痛点强度、替代方案、需求迫切度
- 竞品格局分析 - 直接/间接竞品、差异化空间、护城河潜力
- 变现定价策略 - SaaS 定价模型(订阅制/用量制/Freemium/混合)、MRR/ARR 预估、LTV 估算
- 获客增长分析 - CAC 估算、获客渠道效率、PLG 增长潜力
- 推广营销策略 - 内容策略、品牌定位、分阶段推广规划
- 成本结构分析 - 云成本、研发、第三方工具、营销预算
- 技术可行性评估 - SaaS 架构选型(多租户/隔离策略)、技术栈、合规要求
使用方式
触发词 + SaaS产品行业 + 定位描述
示例:
- "SaaS决策:做一个面向中小电商的AI客服SaaS"
- "帮我评估做企业知识管理SaaS可行吗"
- "分析HR SaaS招聘模块的市场可行性"
工作流程
第一阶段:数据采集(并行搜索)
使用 WebSearch 工具并行搜索以下维度(每批次 3-4 个搜索):
批次1 — 市场与竞品:
{产品方向} SaaS 市场规模 2025 2026 增长趋势{产品方向} SaaS 竞品 头部玩家 排行{产品方向} SaaS 融资 行业报告
批次2 — 用户与需求:
4. {目标用户群体} {痛点关键词} 数字化 软件需求
5. {产品方向} SaaS 用户画像 使用场景
6. {产品方向} 定价模式 订阅 SaaS 价格
批次3 — 增长与竞争:
7. {产品方向} SaaS 获客 增长 PLG 策略
8. {产品方向} SaaS 推广 营销 案例
9. SaaS {产品方向} 开发 技术栈 架构
第二阶段:深度分析(WebFetch)
对搜索结果中数据丰富的页面进行 WebFetch 获取详细信息:
- 行业报告页面(提取市场规模、增长率数据)
- 竞品官网(提取定价、功能、目标客户)
- 技术博客/案例(提取架构方案)
第三阶段:报告生成
基于搜索和 fetch 的数据,构建 JSON 数据并调用报告生成脚本:
python {baseDir}/scripts/report_generator.py \
--name "产品名称" \
--category "行业/方向" \
--output "output_path.html" \
--scores '{"market_demand": 80, "user_profile": 70, ...}' \
--market-demand '{"score": 80, "market_size": "500亿", ...}' \
--user-profile '{"score": 70, "target": "...", ...}' \
--pain-points '{"score": 75, "items": [...], ...}' \
--competition '{"score": 65, "direct_count": "15+", ...}' \
--monetization '{"score": 75, "pricing_model": "...", ...}' \
--acquisition '{"score": 70, "cac_estimate": "...", ...}' \
--marketing '{"score": 72, "strategies": [...], ...}' \
--cost-structure '{"score": 68, "cloud": "...", ...}' \
--tech-feasibility '{"score": 75, "recommended_stack": "...", ...}' \
--risks '{"items": [{"name": "...", "level": "高", "desc": "..."}]}'
或者直接在 Python 中调用:
import json, sys
sys.path.insert(0, '{baseDir}/scripts')
from report_generator import generate_report
data = {
"name": "产品名称",
"category": "行业方向",
"scores": {"market_demand": 80, "user_profile": 70, ...},
"market_demand": {...},
"user_profile": {...},
"pain_points": {...},
"competition": {...},
"monetization": {...},
"acquisition": {...},
"marketing": {...},
"cost_structure": {...},
"tech_feasibility": {...},
"risks": {...},
}
html = generate_report(data)
with open('output.html', 'w', encoding='utf-8') as f:
f.write(html)
报告结构
生成的 HTML 报告包含以下章节:
- 封面页 - 产品名称、SaaS行业定位、报告时间
- 综合评分卡 - 加权总分 + 决策建议
- 多维度评分矩阵 - 9维度评分卡片可视化
- 市场需求分析 - SaaS市场规模、TAM/SAM、增长趋势
- 用户画像分析 - 目标用户、决策链、付费意愿
- 需求痛点分析 - 痛点矩阵、替代方案、迫切度
- 竞品格局分析 - 直接/间接竞品、头部对比表、差异机会
- 变现定价策略 - SaaS定价模式对比、MRR/ARPU/LTV预估、定价梯度建议
- 获客增长分析 - CAC估算、渠道效率对比、PLG评估
- 推广营销策略 - 品牌定位、内容策略、分阶段规划时间线
- 成本结构分析 - 云/研发/工具/营销成本、SaaS成本结构参考
- 技术可行性评估 - 架构选型、多租户策略、合规、开发周期
- 风险提示 - SaaS特有的PMF/流失/定价/获客风险
- 综合决策建议 - SaaS核心优劣势、MVP行动路线图(P0/P1/P2)
评分模型
基于以下 9 个 SaaS 专属维度加权评分(满分 100):
| 维度 | 权重 | 核心评估标准 |
|---|---|---|
| 📊 市场需求 | 15% | SaaS细分市场规模、年增长率、TAM/SAM、数字化渗透率 |
| 👥 用户画像 | 10% | 目标用户清晰度、B2B/B2C决策链、付费能力与意愿 |
| 🎯 需求痛点 | 10% | 痛点强度与频率、替代方案成熟度、需求迫切度 |
| ⚔️ 竞品格局 | 15% | 直接/间接竞品数量、市场饱和度、差异化空间、护城河潜力 |
| 💰 变现能力 | 15% | SaaS定价模式清晰度、ARPU预估、LTV潜力、客户付费习惯 |
| 📈 获客增长 | 10% | CAC合理性、PLG增长飞轮潜力、获客渠道多样性 |
| 📢 推广营销 | 15% | 内容营销空间、品牌定位差异化、SEO/社交传播潜力 |
| 💸 成本结构 | 5% | 云成本可控性、研发成本效率、盈利周期预估 |
| 🔧 技术可行性 | 5% | SaaS架构成熟度、多租户方案、安全合规、团队能力 |
评分等级:
- ≥80分:✅ 强烈建议做 — 市场需求强劲,竞争格局有利,SaaS商业模式清晰
- 65-79分:🟡 谨慎推进 — 有机会但需差异化定位,建议先做用户验证
- 50-64分:⚠️ 暂缓观望 — 风险较高,需先验证核心假设后再决定
- <50分:❌ 不建议做 — 市场条件不利,建议调整方向或等待时机
注意事项
- 所有数据基于公开信息搜索,时效性可能有限,建议结合一手调研
- MRR/ARR/LTV等指标为基于行业benchmark的预估值,实际数据需上线后验证
- 竞品分析基于公开可见信息,可能存在未公开的竞品
- 最终决策需结合团队实际资源、行业经验和执行能力综合判断
- SaaS创业核心风险:PMF不匹配、CAC过高、客户流失——这三个问题在报告中均有专项分析
Related skills
微信小程序开发辅助决策助手。用户提供产品名称和方向,综合微信指数、竞品分析、行业数据、商业模式、推广策略、开发技巧等多维度数据,生成专业的可行性决策报告(HTML)。触发词:小程序决策, 小程序可行性, 小程序能不能做, 开发小程序, 小程序评估, 小程序调研, miniprogram decision, 小程序...
鸿蒙原生应用开发辅助决策助手。用户输入产品名称与想法,自动分析竞品、行业数据、产品分析、用户分析、推广成本、营销推广等,生成多维度可行性评估HTML报告。覆盖鸿蒙生态特有痛点(ArkTS学习成本、人才缺口、设备碎片化、AppGallery分发规则、元服务机会、开发者激励计划等)。触发词:鸿蒙开发决策, 鸿蒙可行性...
ToB SaaS产品PRD AI助手。用于创建、评审、优化ToB SaaS产品的产品需求文档。支持三种场景:(1)独立新产品从0到1构建,(2)独立新能力功能级创新开发,(3)现有能力迭代优化与发布管理。内置市场调研、价值分析、竞品对标、功能设计、上下游影响评估、发布管理等全流程PRD组件。当用户需要撰写ToB...
AI Agent开发决策辅助系统。用户提出Agent应用想法,自动从技术选型、竞品格局、市场前景、行业趋势、开发可行性、系统稳定性、成本预算、推广策略8大维度进行综合分析,生成专业交互式HTML可行性决策报告。覆盖LLM选型/Agent框架/架构模式/幻觉控制/Token成本/RAG方案/Prompt工程/评测体...
投标决策分析助手。当用户给出一个具体的招标项目(公告链接/项目标题/招标文件),并希望进行投标决策相关分析时,必须使用此SKILL:该不该投/值不值得投、投标决策、标前分析、竞争对手预测(谁会来投标)、中标概率评估、报价参考/建议报价、采购方倾向分析(有没有关系户/控标信号)、废标风险评估。基于全网招中标历史数据输出带结论的结构化决策报告,另附可分享的HTML版。即使用户没有提到「投标决策」,只要涉及某个具体标该不该投、投标评估、标前调查、竞争分析、报价参考等需求,都应使用本SKILL。