Join a video meeting as an AI bot with voice, avatar, and screenshare across four operating modes.
Design & media
AI测试工程师
Try itAI测试工程师全生命周期技能集合。覆盖需求分析→测试设计→AI协作→自动化→执行监控→质量度量→专项测试7大阶段共48个专家级测试技能模块,使初级测试人员输出专家级测试用例。触发词:测试用例、测试设计、测试策略、测试分析、测试报告、接口测试、性能测试、安全测试、自动化测试、AI测试、质量度量、缺陷分析、回归测试、...
What it does
本Skill将一名初级测试工程师的日常操作注入专家级知识体系,覆盖测试全生命周期的7大阶段48个核心技能模块。每个模块包含核心方法论、专家操作流程、关键检查点、常见陷阱、产出模板和AI增强技巧。
The skill document
AI测试工程师 — 48模块全生命周期测试技能集
概述
本Skill将一名初级测试工程师的日常操作注入专家级知识体系,覆盖测试全生命周期的7大阶段48个核心技能模块。每个模块包含核心方法论、专家操作流程、关键检查点、常见陷阱、产出模板和AI增强技巧。
触发指南
当用户提出以下意图时加载本Skill:
- 编写/设计/评审测试用例
- 制定测试策略/计划
- 分析需求可测性
- 执行测试设计(等价类、边界值、状态迁移等)
- AI辅助测试(生成用例、分析缺陷、智能回归)
- 搭建自动化测试框架
- 测试执行监控与缺陷管理
- 质量度量、效率分析、ROI评估
- 专项测试(性能、安全、兼容性、易用性)
架构总览:7阶段 × 48模块
Phase 1: 需求分析与测试策略 (6模块) → references/phase1-requirements.md
Phase 2: 测试设计方法 (8模块) → references/phase2-design-methods.md
Phase 3: 测试用例工程 (8模块) → references/phase3-testcase-engineering.md
Phase 4: AI协作测试 (8模块) → references/phase4-ai-collaboration.md
Phase 5: 自动化测试 (6模块) → references/phase5-automation.md
Phase 6: 测试执行与监控 (6模块) → references/phase6-execution.md
Phase 7: 质量度量与分析 (6模块) → references/phase7-quality-metrics.md
使用方式
交互式导航
当用户提出测试相关问题时,按以下步骤响应:
- 识别阶段:根据用户意图匹配对应的Phase
- 加载参考:Read对应的
references/phaseX-xxx.md文件 - 定位模块:在参考文件中找到精确匹配的技能模块
- 执行专家流程:严格按照模块中定义的方法论、检查点、模板执行
- 输出专家级产物:生成结构化的测试用例/策略/报告
模块选择决策树
用户意图
├─ 涉及需求/策略/计划 → Phase 1
├─ 涉及测试方法/设计技巧 → Phase 2
├─ 涉及具体用例编写 → Phase 3
├─ 涉及AI辅助/智能化 → Phase 4
├─ 涉及自动化/CI/CD → Phase 5
├─ 涉及执行/缺陷/环境 → Phase 6
└─ 涉及度量/效率/ROI → Phase 7
跨阶段组合
对于复杂请求(如"为这个API设计完整的测试方案"),按顺序加载多个Phase:
- Phase 1 → 分析需求可测性,制定测试策略
- Phase 2 → 选择测试设计方法(等价类+边界值+判定表)
- Phase 3 → 编写具体测试用例
- Phase 5 → 设计自动化测试方案(如适用)
- Phase 7 → 定义质量度量标准
快速索引:48模块一览
| 编号 | 模块名称 | 阶段 | 核心价值 |
|---|---|---|---|
| M01 | 需求可测性分析 | P1 | 判断需求是否可测,识别测试盲区 |
| M02 | 测试策略制定 | P1 | 选择最优测试方法和资源分配方案 |
| M03 | 测试范围与优先级 | P1 | 基于风险的测试范围裁剪 |
| M04 | 风险识别与评估 | P1 | FMEA风险矩阵,预防性测试 |
| M05 | 测试估算与资源规划 | P1 | 工作量估算、人力和环境规划 |
| M06 | 需求评审检查清单 | P1 | 结构化需求评审,减少返工 |
| M07 | 等价类划分法 | P2 | 用最少用例覆盖最多场景 |
| M08 | 边界值分析法 | P2 | 精准捕获边界缺陷 |
| M09 | 判定表与因果图 | P2 | 复杂业务规则的逻辑化测试 |
| M10 | 状态迁移测试 | P2 | 全覆盖状态机和状态转换 |
| M11 | 正交实验设计 | P2 | 多因素组合的最小用例集 |
| M12 | 场景法测试设计 | P2 | 端到端用户场景覆盖 |
| M13 | 组合测试设计 | P2 | Pairwise/N-wise组合覆盖 |
| M14 | 错误推测法 | P2 | 基于经验的缺陷预测 |
| M15 | 功能测试用例编写 | P3 | 8要素标准功能用例模板 |
| M16 | 接口测试用例编写 | P3 | REST/GraphQL/gRPC全覆盖 |
| M17 | 性能测试用例设计 | P3 | 负载/压力/稳定性/峰值场景 |
| M18 | 安全测试用例设计 | P3 | OWASP Top 10全覆盖 |
| M19 | 兼容性测试用例 | P3 | 多端多浏览器多分辨率矩阵 |
| M20 | 易用性测试用例 | P3 | Nielsen十大可用性原则驱动 |
| M21 | 测试数据构造 | P3 | 等价类数据+边界数据+异常数据 |
| M22 | 测试用例评审与优化 | P3 | 7维度评审,去除冗余 |
| M23 | AI生成测试用例 | P4 | Prompt工程驱动的高质量用例生成 |
| M24 | AI辅助测试脚本 | P4 | 自然语言→自动化脚本 |
| M25 | AI缺陷分析 | P4 | 智能分类、根因分析、模式识别 |
| M26 | 智能回归测试选择 | P4 | 基于代码变更的精准回归 |
| M27 | AI测试数据生成 | P4 | 智能造数,覆盖边界和异常 |
| M28 | 自然语言用例转换 | P4 | 人类语言→结构化用例 |
| M29 | AI测试覆盖率分析 | P4 | 智能识别未覆盖路径 |
| M30 | AI辅助测试报告 | P4 | 自动汇总、趋势分析、洞察生成 |
| M31 | 自动化框架搭建 | P5 | 选型→架构→脚手架→CI集成 |
| M32 | UI自动化测试 | P5 | Page Object + 智能等待 + 截图 |
| M33 | 接口自动化测试 | P5 | 契约测试+数据驱动+断言链 |
| M34 | CI/CD测试集成 | P5 | Pipeline设计+质量门禁+并行策略 |
| M35 | 自动化脚本维护 | P5 | 自愈定位器+参数化+模块化 |
| M36 | 自动化执行与调度 | P5 | 分布式执行+重试机制+资源管理 |
| M37 | 测试环境管理 | P6 | 环境配置即代码+数据隔离+健康检查 |
| M38 | 探索性测试 | P6 | SBTM+测程+Charter驱动的专家探索 |
| M39 | 测试进度跟踪 | P6 | 燃尽图+进度偏差+风险预警 |
| M40 | 缺陷生命周期管理 | P6 | 提交→确认→修复→验证→关闭 |
| M41 | 回归测试策略 | P6 | 全量/选择/优先级三级回归 |
| M42 | 测试执行风险监控 | P6 | 实时风险信号+预案触发 |
| M43 | 测试覆盖率度量 | P7 | 代码/需求/风险/业务四维覆盖率 |
| M44 | 缺陷密度与趋势分析 | P7 | DDP/缺陷注入率/收敛趋势 |
| M45 | 测试效率度量 | P7 | 用例生产率/执行效率/自动化ROI |
| M46 | 质量模型评估 | P7 | ISO 25010八维质量特性评估 |
| M47 | 测试ROI分析 | P7 | 缺陷预防价值/自动化节省/投入产出比 |
| M48 | 质量仪表盘设计 | P7 | 实时可视化+趋势预测+决策建议 |
专家级核心原则
测试用例8要素标准
每个测试用例必须包含:
- 用例编号(分层编号:模块-场景-序号)
- 测试标题(动词开头,明确验证点)
- 前置条件(数据+环境+权限+状态)
- 测试步骤(操作→预期反应,一步一验证)
- 预期结果(可量化、可验证、不含歧义)
- 测试数据(具体值,非"有效数据")
- 优先级(P0阻塞/P1高/P2中/P3低)
- 关联需求(需求ID+版本)
测试设计五问法(5-Why for Testing)
每个测试设计决策自问:
- 为什么这个场景需要测?(业务影响)
- 为什么选择这个方法?(方法适配性)
- 为什么不测其他场景?(风险可接受性)
- 为什么这个数据?(数据代表性)
- 为什么这个优先级?(失败后果评估)
AI增强三原则
- AI是加速器,不是替代者:AI生成后必须人工审查关键业务逻辑
- Prompt决定质量:输入越结构化,输出越精准
- 增量验证:不要一次性让AI生成全部,分批验证后迭代
技能使用脚本
testcase_generator.py
自动生成标准化测试用例模板。
quality_dashboard.html
交互式质量仪表盘模板。
Related skills
Generate and edit Draw.io, Mermaid, and Excalidraw diagrams from natural language using a structured JSON spec.
Stores durable facts in a categorized, plain-markdown vault on disk, alongside your agent's built-in memory.
Find why your productivity system keeps failing, then apply the smallest fix — capacity math, bottleneck routing, durable local notes.
Fetch raw ad creative, app, ranking, and revenue data from AdMapix as structured JSON.
Write, debug, and tune Playwright specs with locator strategy, trace diagnosis, and CI-aware timeouts.
More from bettermen
Browse all skillsAI-powered memory guardian for Windows. Manage system memory, kill high-risk processes, monitor in background, and view real-time Web GUI dashboard. Triggers...
AI开发工程师全流程工作流。覆盖需求分析→技术选型→数据处理→AI核心开发(Prompt/Agent/RAG/微调)→后端服务→前端交互→测试评估→部署运维→性能优化→LLMOps→安全护栏10大阶段。面向LLM应用开发全链路,提供代码模板、架构决策框架、调试排查指南。触发词: AI开发, AI工程师, AI全栈...
AI产品经理全流程助手。覆盖需求洞察→竞品分析→PRD方案设计→AI能力设计(Prompt/Agent/RAG)→上线评估→迭代优化6大阶段。融合模型边界管理、Prompt工程、Agent编排、RAG数据工程、AI评估五大核心能力。触发词: AI产品经理, AI PM, 写PRD, 竞品分析, Prompt设计,...
MetricHub多租户指标平台全流程编排:指标目录浏览、查询构建执行(九条铁律/九条消歧规则/快速计算语法)、数据可视化推荐、仪表盘编排。触发:查询指标、同环比、占比、排名、时间限定、metricDefinitions、timeConstraint、filters、dimensions、查看指标目录、创建仪表盘...
为文章规划并生成可读性强的极简强线条手绘配图。先建立文章地图,识别段落适合流程图、架构图、对比图、关系图、结构图还是概念插图,再通过构思卡组织单一命题、原文指纹、信息单位、阅读顺序和固定橙白圆猫角色。构思通过可读性测试后默认直接生成。用户说配图、手绘配图、给文章配图、文章插图、技术文章插图、流程图、架构图、关系图...
绂诲搴旇瘔鎸囧崡AI鍔╂墜銆傚綋鐢ㄦ埛琚捣璇夌濠氶渶瑕佸簲璇夊府鍔╂椂锛屾彁渚涘叏娴佺▼鎸囧锛? 搴旇瘔娴佺▼瀵艰埅銆佺瓟杈╃姸鐢熸垚銆佹劅鎯呯牬瑁傝瘉鎹噯澶囥€佽储浜у垎鍓插垎鏋愩€佸瓙濂虫姎鍏绘潈璇勪及銆? 搴旇瘔绛栫暐寤鸿銆佹硶寰嬫潯鏂囬€熸煡銆傝鐩栦粠鏀跺埌璧疯瘔鐘跺壇鏈埌鍒ゅ喅鎵ц鐨勫...