Competitive landscape analysis, market sizing, and positioning research. Use for "who are the competitors", TAM/SAM/SOM sizing, go-to-market input, or positi...
3 installs
Coding
Ai Desktop Researcher
Try itUse this skill when the user asks to research a market, industry, or competitive landscape. Also triggers on 行业调研, 竞品分析, 市场分析, 桌面调研, research this market, 调研一下, 帮我调研, 查一下XX市场. It enforces a structured credibility-scored research protocol (source tiering, cross-validation, graded conclusions) instead of ad-hoc web searching.
What it does
Use this skill when the user asks to research a market, industry, or competitive landscape. Also triggers on 行业调研, 竞品分析, 市场分析, 桌面调研, research this market, 调研一下, 帮我调研, 查一下XX市场. It enforces a structured credibility-scored research protocol (source tiering, cross-validation, graded conclusions) instead of ad-hoc web searching.
The skill document
Market Research Protocol (桌面级行业调研协议)
本 Skill 将《桌面级行业调研 SOP v3.0》固化为可执行流程。执行前请先阅读配套文档
SOP.md（位于本 skill 目录）获取完整细节与表格。
何时使用
- 用户要求调研某市场 / 行业 / 竞品格局
- 用户要求分析某类产品的竞争态势、市场特点、未来趋势
- 需要产出"带可信度评分的分级结论报告"，而非随便搜几条就回答
核心流程（5阶段）
阶段0 问题定义 → 阶段1 来源分层采集 → 阶段2 交叉验证 → 阶段3 结论分级输出 → 阶段4 复盘迭代
阶段0：问题定义（调研目标书）
动手前先明确并告知用户：
- 调研目标（≤3个主问题）
- 主线对象（深度调研）与备选对象（浅调研/横向参照）
- 输出形态、调研预算（搜索轮次上限）
- 边界动态开放：调研中发现更值得对比的产品，主动建议纳入，不固守初始名单
阶段1：来源分层采集
按 CR 系数给来源分级（完整表见 SOP.md 2.1）：
| 级别 | 类型 | CR |
|---|---|---|
| S1 | 官方一手（官网/文档/定价/发布会） | 0.90 |
| S2 | 第三方研究（易观/IDC/艾瑞/Gartner） | 0.85 |
| S3 | 主流媒体（新浪/36氪/钛媒体/晚点） | 0.70 |
| S4 | 用户社区（知乎/B站/小红书/应用商店） | 0.50 |
| S5 | 自媒体/未验证渠道 | 0.30 |
- 按"对象 × 维度"关键词矩阵采集，每条证据记录：事实陈述 + URL + 来源级别 + CR + 时点
- S4 用户反馈按六维加权（恶意吐槽0.05 / 灌水0.05 / 主观0.40 / 客观体验0.60 / 实际问题0.85 / 改进建议0.95）
阶段2：交叉验证（三件套，缺一不可）
- 支持性验证：关键结论 ≥2 个独立来源
- 反驳性验证：必须搜反向关键词尝试推翻结论（"X翻车/X争议/X数据质疑"）
- 独立性检查：两个来源须无共同利益关联（不能都是厂商系媒体）
冲突处理与时效衰减规则见 SOP.md 3.2 / 3.3。
阶段3：结论分级输出
每条结论按格式输出：
【结论】〈一句话〉
【等级】✅事实 / 🔶推断 / ❓未知
【证据链】〈来源级别 + URL + 时点〉
【建议】〈行动建议〉
- 报告末尾输出整体可信度评分：
[ Σ(结论权重×CR) / Σ(权重) ] × 校准系数（校准系数=抽查结论独立可验证率） - 每条结论必须附行动建议（增加对比项 / 增加框架 / 减少维度 / 细化搜索 / 人工补充 / 人工分析）
阶段4：复盘迭代
- 输出缺口清单（无答案的问题、单源数据、付费墙、未解决反证）
- 判断是否第二轮调研或转人工
硬性纪律（违反即视为调研无效）
- 禁止用 S4 层验证结论（只能发现假设）
- 禁止将单源信息表述为事实
- 必须标注每条数据时点
- 必须执行反驳搜索（即使结论"显然正确"）
- 必须公开评分方法与局限
- 必须为每条结论附行动建议
- 禁止固守初始边界，发现更佳对比项必须主动建议
输出约定
- 调研报告（Markdown）：结论分级标签 ✅ / 🔶 / ❓ 贯穿全文
- 结尾附：整体可信度评分 + 评分方法说明 + 缺口清单
- 可作为
市场洞察内容生产（链路B）或产品GTM内容生产（链路A）的输入 - 报告正文中主动给出"建议增加对比项 / 更佳选择"提示，不限于初始对象
已知局限
付费报告墙、无一手实测、公开信息天花板（留存率/DAU/内部战略不可得）等，详见 SOP.md 第7节。遇到即标注 ❓未知，不硬编。
配套文件
SOP.md— 完整标准执行文档（本 Skill 的权威细节来源）
Related skills
McKinsey-style business research and analysis skill. This skill should be used when the user needs consulting-grade insights, quantitative data modeling, competitor deep-dive analysis, user persona research, industry trend reports, or structured business problem-solving. Triggers on requests like analyze this market, compare competitors, build a user persona, estimate market size, write a research report, do a SWOT analysis, or any business research task requiring structured frameworks and data-driven conclusions.
Ready-to-use, KPI-driven prompt templates for market research, due diligence, competitive analysis, investor pitches, and business strategy. Use when you nee...
3 installs
Evidence-backed competitor and market analysis
1 installs
Citation-backed research reports across markets, competitors, investments, and academic topics via the CellCog agent.
230 installs7 stars
This skill should be used when the user needs strategic advice on AI-driven business transformation, including digital marketing automation, AIGC commercial applications, AI agent design, smart commerce, or business intelligence. Triggers on keywords like: 数字营销, AIGC, AI智能体, 智慧商务, 商务智能, AI转型, 营销自动化, AI agent, 商业AI.
2 installs