Coding

自主决策代理

Try it

|- 基础版结构化决策兼容工具,帮助用户在面临权衡选择时进行结构化剖析. 包含分层记忆基础存储、决策框架应用、决策记录与回顾三大核心能力. 适用于产品决策、技术架构决策、商业战略决策等多领域场景. 无需凭证,无需额外依赖,本地运行.该技能适用于相关开发场景,包含结构化的工作流程和配置指引.经过深度差异化处置,针对用户反馈和使用痛点进行了改进,提升了实用性和可操作性.

What it does

|- 基础版结构化决策兼容工具,帮助用户在面临权衡选择时进行结构化剖析. 包含分层记忆基础存储、决策框架应用、决策记录与回顾三大核心能力. 适用于产品决策、技术架构决策、商业战略决策等多领域场景. 无需凭证,无需额外依赖,本地运行.该技能适用于相关开发场景,包含结构化的工作流程和配置指引.经过深度差异化处置,针对用户反馈和使用痛点进行了改进,提升了实用性和可操作性.

The skill document

自主决策代理(Neosoul Decision Agent)- 免费版

基础版结构化决策支持工具,通过分层记忆存储用户决策偏好,提供框架分析帮助用户做出更优决策.

输入格式

参数名类型必填说明
inputstring自主决策代理处理的输入数据或指令
optionsobject附加配置选项,如模式选择、格式偏好等
callback_urlstring异步处理完成后的回调通知URL

核心能力

  1. 分层记忆基础存储

    • HOT层(memory.md):存储风险偏好、框架偏好、关键规则
    • WARM层(domains/与types/):按领域或类型存储决策模式
    • RECORD层(decisions/):存储每个决策的回顾记录
    • 信号观察3次后提升为HOT层模式
    • 输出:按层级组织的记忆文件
  2. 决策框架应用

    • 加载HOT层获取用户风险偏好与框架偏好
    • 按领域匹配加载WARM层决策模式
    • 应用优秀匹配框架进行结构化分析
    • 每次分析包含置信度标注(高/中/低)
    • 呈现≥2个选项及权衡分析
    • 输出:含置信度标签的决策分析报告
  3. 决策记录与回顾

    • 决策做出后记录到 decisions/YYYY-MM-DD-slug.md
    • 用户说"那个决定是对的/错的"时触发回顾
    • 回顾评估:流程是否合理、结果是否符合预期、遗漏因素、认知偏差
    • 日志格式:DECISION/CONTEXT/FRAMEWORK/OUTCOME/QUALITY/LESSON/BIASES
    • 输出:结构化决策回顾记录
  4. 安全边界

    • 永不替用户做最终决策,只提供选项与分析
    • 永不从沉默中推断风险偏好
    • 永不存储第三方敏感信息
    • 永不访问日历、邮件或外部系统
    • 使用"你可以考虑"而非"你应该"

输出格式

完成响应以Markdown格式返回,包含任务状态(成功/失败)、解析摘要和具体输出数据。失败时返回错误码和错误信息,便于定位问题。- 验证返回数据的完整性和格式正确性

  • 参考输出格式的配置文档进行参数调优

快速开始

  1. 确认运行环境满足依赖说明中的要求
  2. 在AI Agent对话中调用本技能,提供必要的输入参数
  3. 检查输出结果,根据需要进行后续处理

详细的输入输出格式请参考下方章节说明。

使用流程

领先步:初始化决策记忆环境

如果 ./decision-making/ 目录不存在,创建目录结构:

mkdir -p ./decision-making/{domains,types,decisions,archive}
touch ./decision-making/{memory.md,index.md,frameworks.md,reversals.md}

第二步:执行结构化决策分析

当用户面临权衡选择时:

  1. 加载HOT层(memory.md)获取风险偏好与框架偏好
  2. 按领域匹配加载WARM层
  3. 应用框架进行结构化分析
  4. 标注置信度级别
  5. 呈现≥2个选项及权衡分析

第三步:记录决策并回顾

决策做出后记录到 decisions/YYYY-MM-DD-slug.md。用户反馈结果时触发回顾,填写回顾日志.

错误处理

错误类型原因处理方式
决策记忆目录不存在首次使用未初始化运行初始化命令创建 ./decision-making/ 目录结构与文件
框架与决策不匹配选择了不适合当前决策的框架先通过澄清问题理解决策上下文,再选择优秀匹配框架
从单一决策推断偏好单个数据点不代表模式等待3次一致信号后才将模式提升到HOT层

示例

示例:产品功能优先级决策

输入: 用户说"我正在纠结是先做性能优化还是先做新功能,帮我分析一下"

执行过程:

[加载HOT层: memory.md]
[检测到领域: product.md (产品决策)]
# ...
决策分析:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
# ...
选项A: 先做性能优化
  优点: 提升用户体验留存、减少客诉、技术债务降低
  缺点: 新功能延迟、短期增长放缓
  风险: 低(可逆)
# ...
选项B: 先做新功能
  优点: 增加获客渠道、满足已反馈用户、短期增长
  缺点: 性能问题加剧、技术债务增加
  风险: 中(性能恶化可能不可逆)
# ...
置信度: 中 — 假设当前性能问题尚未达到临界点
# ...
建议: 基于你的历史偏好,选项A更符合你的决策模式.
但最终选择取决于你对短期增长与技术健康的权衡.

后续操作: 记录决策到 decisions/2026-07-21-perf-vs-feature.md.

FAQ

Q1:系统会替我做决定吗? 不会。系统永远不会替用户做最终决策。分析和框架是系统提供的,选择始终是用户的。系统呈现选项而非指令,使用"你可以考虑"而非"你应该". Q2:系统怎么学习我的决策偏好? 通过识别决策信号自动学习。当你说"我宁愿等更多数据"时,系统识别为风险厌恶信号并记录到memory.md。信号观察3次一致后提升为HOT层模式,在后续决策中应用. Q3:系统需要网络连接吗? 不需要。系统完全在本地运行,不做网络请求,不访问外部系统。所有决策记忆存储在本地 ./decision-making/ 目录中。无需凭证,无需额外依赖.

依赖说明

运行环境

  • Agent平台: 支持SKILL.md的任意AI Agent(Claude Code / Cursor / Codex / Gemini CLI等)
  • 操作系统: Windows / macOS / Linux

依赖项

依赖项类型是否必需获取方式
LLM APIAPI必需由Agent内置LLM提供

API Key 配置

需要配置对应API Key,详见上文环境配置章节

可用性分类

  • 分类: MD+EXEC()

API Key配置方式:

export API_KEY=${API_KEY:?请设置环境变量}

配置后需重启会话或开启新终端生效。API Key应妥善保管,避免泄露到版本控制系统.

已知限制

  1. 记忆基于本地文件:所有决策记忆存储在本地,不跨设备同步。更换设备需手动迁移 ./decision-making/ 目录.
  2. 信号学习需要时间积累:风险偏好和框架偏好需要多次一致信号(至少3次)才能提升为HOT层模式,新用户初始阶段个性化程度较低.
  3. 不做最终决策:系统永远不替用户做最终决策,只提供结构化分析和选项呈现.
  4. 无主动决策检测:免费版不支持主动检测用户未明确表达的决策点,需用户主动发起决策分析请求.

升级提示

升级到自主决策代理专业版即可解锁以下高级能力:

  • 混合命名空间(领域x类型双维度):领域维度(产品/技术/商业/个人)与类型维度(战略/战术/操作)双交叉匹配,两个维度同时为决策提供信息
  • 主动决策检测:自动检测多选项讨论、用户犹豫不决、目标与约束冲突、重新审视先前决策等情况,主动呈现决策分析建议
  • 决策信号自动识别与学习:风险偏好信号、框架偏好信号、领域权重信号、结果反馈信号四类信号自动识别与记忆更新
  • 认知偏差检测:决策回顾时检测沉没成本、锚定效应、确认偏差等认知偏差,帮助识别决策中的思维陷阱
  • 优雅降级机制:上下文限制命中时自动降级为仅加载HOT层,按需加载WARM层,告知用户已加载内容
  • 冲突解决规则:领域与类型模式矛盾时的三级冲突解决规则(领域优先→最近优先→询问用户)
  • 决策统计查询:一键查看各层级文件数、回顾完成率、推翻记录数、风险偏好摘要等决策统计信息
  • 心跳集成:重大决策30天后自动通过心跳提示触发回顾,确保决策质量持续改进

专业版适合需要持续决策支持、多领域决策管理、或希望系统主动识别决策时机的团队和高级用户使用.

Related skills

灵魂决策引擎专业版是在免费版基础上的全功能升级,为AI Agent包含从决策剖析到决策调优的完整闭环。专业版解锁决策质量评分、偏见深度查验、决策树可视化、多领域权重学习、跨设备云同步、决策回溯六大高级功能,达成决策能力的量化与持续调优. 适用于需要soul decision engine相关能力的开发场景,提供结构化的工作流程和配置指引.

AI Agent开发决策辅助系统。用户提出Agent应用想法,自动从技术选型、竞品格局、市场前景、行业趋势、开发可行性、系统稳定性、成本预算、推广策略8大维度进行综合分析,生成专业交互式HTML可行性决策报告。覆盖LLM选型/Agent框架/架构模式/幻觉控制/Token成本/RAG方案/Prompt工程/评测体...

3 installs1 stars

通用结构化决策模块,接收上游分析 agent 输出的多维 findings payload,应用业务上下文(风险偏好、权重、硬约束),通过 structured-decision-block 引擎合成标准化决策块,包含明确判决、维度得分表、反证条件和优先级动作。

1 installs

Distill decision contexts, options, trade-offs, and outcomes into structured decision records. Use when the user is facing a choice, has made a decision they...

17 installs

决策复盘与反思助手。给定一次决策/事件,按结构化模板产出复盘(背景→决策→行动→结果→得失→根因→改进),支持 AAR(行动后复盘)与定期回顾。当用户需要"帮我复盘""这次决策怎么样""做个 retrospective""总结一下教训"时调用。

Run a decision asynchronously — the memo, the silent-read window, the comment protocol, and the deadline that makes it land without a meeting. Use when asked...