Coding

行业景气与竞争格局研判

Try it

用 Cue 穿透目标行业的景气周期、竞争格局与产业链地位——识别集中度、龙头壁垒与供需/政策拐点,研判当前所处周期位置与投资机会窗口,产出可支撑配置决策的行业研判底稿。

What it does

用 Cue 穿透目标行业的景气周期、竞争格局与产业链地位——识别集中度、龙头壁垒与供需/政策拐点,研判当前所处周期位置与投资机会窗口,产出可支撑配置决策的行业研判底稿。

The skill document

行业景气与竞争格局研判

穿透目标行业的景气周期、竞争格局与产业链地位,识别集中度、龙头壁垒与供需/政策拐点,研判当前所处周期位置与投资机会窗口,产出可支撑配置决策的行业研判底稿。

Agent 执行摘要

顺序做什么禁止
1确认 Cue runner 就绪禁止跳过
2告知用户耗时 2-15 分钟禁止中途取消
3一条命令,--template-id template_qcPkH8,传入目标行业禁止连发多条
4[cue-research] RESULT ok = 完成禁止编造
5原样交付研判底稿禁止概括

适用场景

场景解决的问题
行业配置决策判断行业当前是否值得配置、处于周期哪个位置
拐点研判识别供需拐点、政策拐点、技术拐点
竞争格局评估看清龙头壁垒、集中度趋势、替代威胁
产业链地位分析判断目标公司在产业链中的议价能力和利润分配

核心能力

  1. 景气周期定位 — 量价/库存/产能利用率/利润率等指标定位当前周期阶段
  2. 竞争格局穿透 — CR5/CR10 集中度、龙头壁垒来源、份额趋势
  3. 供需拐点识别 — 产能投放节奏、需求增速变化、库存周期位置
  4. 政策催化研判 — 产业政策、环保约束、准入放松对格局的影响
  5. 投资窗口判断 — 结合周期位置与估值分位,研判机会窗口

试试这样问

  • "光伏行业目前处于景气周期的什么位置?"
  • "半导体设备的竞争格局和投资机会"
  • "新能源汽车产业链的供需拐点到了吗?"
  • "医药外包行业还有配置价值吗?"

输出形式

结构化研判底稿:景气周期定位 → 竞争格局 → 供需分析 → 政策催化 → 产业链地位 → 投资窗口研判 → 来源链接。

输出示例

查看完整报告


环境要求

首次使用运行 skill 自带的一键安装脚本(检查依赖 → 克隆 runner → 验证 Key → 测试连通性):

Runner 来源:GitHub - sensedeal/cue-skillsGitee 镜像)。

依赖:git + python3 + curl。Python 仅用标准库,无额外 pip 依赖。

Cue API Key:cuecue.cn 注册获取。


调用说明

python3 ~/.cue/cue-skills/cue-research/scripts/research_run.py \
  --query "目标行业 景气周期与竞争格局研判:景气定位、集中度、供需拐点、投资窗口" \
  --template-id template_qcPkH8 \
  --output ~/cue-reports/$(date +%Y-%m-%d-%H%M)-industry-competition.md
参数说明
--query目标行业,必填;可选加时间窗口或关注维度
--template-id固定为 template_qcPkH8
--output落盘路径


格式转换

Cue 输出 Markdown。安装 pandoc 后可转换为 Word 或 PDF:

# .md → .docx(Word)
pandoc report.md -o report.docx

# .md → .pdf
pandoc report.md -o report.pdf --pdf-engine=xelatex

输出文件与输入同目录、同名、不同后缀。

依赖安装

目标格式依赖macOSUbuntu
Word (.docx)pandocbrew install pandocsudo apt install pandoc
PDF (.pdf)pandoc + LaTeXbrew install --cask basictexsudo apt install texlive-xetex

架构说明

本 Skill 不在本地执行检索。流程是 Agent → Cue API(cuecue.cn)→ 外部数据源。解析结果的质量和时效取决于 Cue 服务端和外部数据源的状态。

环节谁控制出问题时
API Key 鉴权重新生成 Key,更新 ~/.cue/config.json
Cue 服务端Cue 运维等恢复,或走降级方案
外部数据源公开网站Cue 用缓存兜底,标注"来源暂不可达"

健康检查

跑研究前先验证三件事。一键诊断:

CUE_KEY=$(python3 -c "import json;print(json.load(open('$HOME/.cue/config.json'))['api_key'])" 2>/dev/null || echo "$CUE_API_KEY")
echo "=== 1/3 API Key ===" && [ -n "$CUE_KEY" ] && echo "已配置" || echo "未配置!"
echo "=== 2/3 Cue 服务 ===" && curl -sS --max-time 10 "https://cuecue.cn/api/health" -H "Authorization: Bearer $CUE_KEY"
echo "=== 3/3 搭子 ===" && curl -sS --max-time 10 "https://cuecue.cn/api/playbook" -H "Authorization: Bearer $CUE_KEY" | python3 -c "import sys,json;scenes=json.load(sys.stdin).get('data',{}).get('scenes',[]);buddy=[b for s in scenes if s.get('secondary_category')=='行业研究' for b in s.get('buddies',[]) if b.get('title')=='行业景气与竞争格局研判'];print(f'可用:{len(buddy)}个') if buddy else print('暂不可用')"
检查预期异常处理
API Key已配置cuecue.cn/api-key 重新生成
服务{"status":"healthy"}等 5 分钟重试
搭子可用:>0个等 1h 或网页端手动跑

自救指引

错误速查

现象原因怎么修
401 / Key 无效Key 过期或写错重新生成 Key,更新 ~/.cue/config.json
超时 >30s服务维护/过载等 5 分钟,跑诊断;当天内重试
搭子不可用临时下线网页端直接跑,或等 1 小时
积分不足余额 < 消耗每天登录送 10 积分
中途中断队列满/数据源波动不换 prompt,相同命令续接
RESULT empty公开源无匹配缩小范围,换关键词
config.json 报错JSON 格式不对{"api_key": "sk..."} 无多余逗号

决策树

出问题?
├─ Key 报错 → 重新生成 → 更新 config.json → 重试
├─ 连不上 → curl /api/health 确认 → 检查 DNS/代理
├─ 搭子找不到 → curl /api/playbook → 等或用网页端
├─ 中途中断 → 相同 prompt 续接(不要删 ~/.cue/session/task)
└─ 结果空 → 缩窄关键词 → 确认该主题有公开数据

调度建议

时段建议
工作日 9-18正常使用
夜间/周末可能有维护,跑前先诊断
新 Key必须先诊断确认生效
连续失败停 15 分钟再试,不要反复重试

降级方案

Cue 长时间不可达时的手动替代渠道:

渠道覆盖费用
国家统计局行业经济数据免费
[行业协会官网]行业统计、标准免费
东方财富行业行业板块数据免费
艾瑞咨询行业竞争分析部分免费

Related skills

用 Cue 跑「行业研究」场景的深度研究:支持搜行业或搜公司,拆解赛道天花板、竞争格局与商业模式,穿透龙头供应链。覆盖传统行业研究、新兴产业研究、热门赛道/ETF 深度投研、行业景气与竞争格局研判、行业产业政策与影响等核心搭子,内置合规排雷核查,产出兼具深度与可复核性的行业研究底稿。

1 installs

用 Cue 一键梳理陌生赛道的行业天花板、竞争格局与核心商业模式——面对新兴产业快速建立认知框架,同时映射 IPO/并购中常见的合规风险与法律争议点。

用 Cue 一键穿透企业的工商、股权、财务与经营全维基本面——评估业务模式与合作适配性,挖掘供应链金融与产业债机会,产出可用于内部决策的尽调底稿。

用 Cue 跑「投资研究」场景的深度研究:覆盖个股估值与股价分析、产业链潜力股挖掘、财报分析、个股基本面与风险体检、个股快评、指数估值与宽基对比、可转债强赎预警等核心搭子,多源公开数据交叉、结论带来源。从短线资金流向到中长线估值模型全周期分析,产出含估值击球区判断、可复核的深度投研底稿。

1 installs

用 Cue 沿产业链挖掘具备业绩爆发潜力的"隐形冠军"——梳理产业链传导路径,基于基本面与弹性逻辑,发现未被充分定价的优质标的。

用 Cue 对个股进行全周期估值分析——融合短线资金流向与中长线估值模型,短期看情绪博弈与支撑压力,中长期看业绩兑现与安全边际。