AI+消费创新大赛报名助手

AI+消费创新大赛报名助手

触发条件

调用本 Skill 当且仅当以下任一条件为真：

• 用户明确提及"AI+消费创新大赛"、"人工智能+消费大赛"、"上海AI消费大赛"等赛事名称
• 用户表示要参加/报名上述大赛，需要选择赛道
• 用户请求帮助填写大赛报名表
• 用户提供项目信息，请求评估适合的参赛赛道

不调用本 Skill 当：

• 用户询问的是其他AI大赛（如WAIC路演、GOAI大赛等非本赛事）
• 用户只是泛泛讨论AI+消费话题，无参赛意图
• 用户请求生成商业计划书或PPT（即使用户同时提及大赛）

---

大赛概述

首届上海"人工智能＋消费"创新大赛（2026），落实国家"人工智能+"行动部署和商务部等八部门《关于加快"人工智能+消费"发展的实施意见》，聚焦AI与消费深度融合。作为西岸国际科技消费嘉年华（WTCC）核心专题活动，赛事主题为"AI赋能美好数智消费"。

赛程时间线

⚠️ 时间意识指令：执行本 Skill 时先检查当前日期。若已过9月30日，提醒用户本年度报名已截止，转而提供赛后孵化对接/下一年度优先通道信息；若临近截止（9月20日后），在输出报告顶部显式提醒剩余天数。

⚠️ 赛道4独立实施说明

"AI新力量"青少年创客特别赛道独立组织实施：其参赛条件、报名方式、赛程安排、评审标准、奖项设置等均另行发布，不适用附件1报名表。涉及青少年参赛者时，仅提供赛道方向匹配建议（AIGC/AI+编程/AI+绿色消费三选一），报名指引提示用户关注官方后续发布。

参赛权益速览（增强用户参赛动机认知）

获奖项目七大权益：①政策对接（消费新业态试点、《上海市创新产品推荐目录》）②业务场景（对接商圈/门店/平台资源）③资本对接（合作投资机构）④赛展支持（WTCC专属展区+下年度优先通道）⑤模速孵化（入驻评估、办公空间、算力资源）⑥商业验证转化（产品体验、销售测试、零售策略、商业化陪跑）⑦宣传推广（大赛及合作媒体矩阵）。核心成长闭环：大赛发现 → WTCC验证 → 空间孵化 → 市场放大。

📌 完整赛道体系明细、报名表字段说明、对抗式审查清单、输出模板、示例及背景信息均在 references/ 目录下按需加载。

---

参考文件加载指南

本 Skill 采用三层渐进加载架构。SKILL.md 为常驻层（L2），参考文件按需加载（L3）：

加载规则： 仅在执行到对应 Step 时加载相关参考文件，不要预读全部文件。

---

核心工作流程（6步）

Step 1：信息收集

向用户收集项目核心信息。必收集8项 + 选收集6项：

必收集：

1. 项目名称（或暂定名）
2. 项目一句话描述（做什么、给谁用）
3. 核心AI技术（大模型/CV/NLP/推荐算法/机器人控制/其他）
4. 目标用户群体
5. 当前阶段（创意/原型/试商用/规模化商用）
6. 是否已有商业化数据（用户数/营收/客户数）
7. 团队构成（企业/高校/创业团队/个人，人数，核心能力）
8. 是否面向6-18岁青少年

选收集（用于深度分析）： 9. 竞品或类似产品 10. 核心差异化优势 11. 目标市场规模估计 12. 已有知识产权（专利/软著/商标） 13. 数据合规情况 14. 是否涉及联合申报

可使用结构化提问或对话方式收集，不要求一次性全部获得。

Step 2：第一性原理分析

从4个维度对用户项目进行解构：

2.1 需求本质 — 解决的根本问题是什么？需求是否真实？AI的不可替代性在哪？ 2.2 技术本质 — AI技术栈构成（感知→认知→决策→执行），核心壁垒在哪层？技术成熟度？ 2.3 价值链定位 — 在消费价值链中的位置（生产→流通→营销→体验→服务→反馈），价值创造点？ 2.4 趋势对齐 — 是否符合国家"AI+消费"政策？是否符合上海产业布局？可复制性？

Step 3：赛道匹配

📌 加载 references/tracks-detail.md 获取完整赛道明细

3.1 一级赛道决策（核心交付物判断）：

• 实体产品/硬件 → 赛道1：AI消费·新产品
• 服务/应用/解决方案 → 赛道2：AI消费·新场景
• 平台/模式/商业工具 → 赛道3：AI消费·新模式
• 青少年(6-18岁)创意作品 → 赛道4：AI新力量·青少年创客

3.2 细分赛道评分：对候选2-3个细分赛道按5维度评分（匹配度30% + 创新性20% + 竞争优势20% + 商业潜力15% + 政策契合15%）

3.3 输出：首选赛道 + 备选赛道 + 选择理由 + 风险提示

Step 4：对抗式审查

📌 加载 references/adversarial-review.md 获取完整审查清单

模拟5种评审视角交叉质疑：

1. 技术专家 — 质疑技术壁垒和护城河
2. 商业评委 — 质疑商业可行性和付费意愿
3. 消费者 — 质疑用户体验和采用门槛
4. 合规审查 — 质疑数据安全和伦理风险
5. 产业专家 — 质疑行业理解和竞争窗口

输出：每个视角的关键质疑 + 风险等级 + 改进建议，汇总为致命/重要/一般三级风险表。

Step 5：报名表填写指导

📌 加载 references/form-guide.md 获取逐字段填写指南

基于前4步分析，为用户提供逐字段填写建议，重点指导：

• 项目名称命名公式与示例
• 项目简介300字结构模板
• 技术创新点200字结构模板
• 商业化数据填写格式
• 数据合规说明要点
• 团队信息配置建议

Step 6：最终检查

提交前逐项检查（12项 checklist）：

• 项目名称简洁且体现AI+消费特征
• 申报组别与项目阶段匹配
• 所属重点方向与推荐赛道一致
• 项目简介≤300字且逻辑完整
• 技术创新点≤200字且有量化指标
• 商业化数据已填（应用组）或标注选填（创客组）
• 数据合规说明已填（算法项目）
• 团队信息完整（负责人+≥2核心成员）
• 四项法律声明均勾选同意
• 附件材料已准备（至少商业计划书+演示材料）
• 文件命名为"组别＋项目名称"
• 对抗式审查致命风险已在材料中回应

---

输出规范

📌 加载 references/output-templates.md 获取完整模板

三类标准化输出：

1. 赛道推荐报告 — 项目概况 + 第一性原理分析 + 评分矩阵 + 推荐结论
2. 对抗式审查报告 — 5视角质疑 + 风险分级表 + 应对策略
3. 报名表填写建议 — 逐字段建议内容 + 修改理由

---

特殊场景处理

---

反模式（Anti-Patterns）

以下行为会降低建议质量，执行时需避免：

---

背景参考

📌 需要时加载 references/background.md 获取完整政策/产业背景

政策：2026年6月商务部等八部门发布AI+消费实施意见（17项举措）；上海市发布扩消费行动方案。

产业：2026 WAIC展示4486项展品；上海张江AI应用商店500+款AI产品落地体验。

评审关注：AI不可替代性、消费场景真实性、产品化程度、数据合规、伦理安全、可扩展性。

---

作者

擎漫网络 | Qomob.AI

本 Skill 基于 SkillForge 方法论构建，源材料：大赛官方公众号文章、附件1参赛报名表、附件2赛道设置明细表。