الصق الادعاء أو الاقتباس أو المسودة التي تحتاج مراجعتها مع المصادر التي تثق بها. حدّد ما هو مدعوم وما هو غير مؤكد وما يزال يحتاج دليلاً — ثم راجع قبل النشر.
مدققو الحقائق الإخباريون يحكمون على التصريحات العامة مقابل التقارير المنشورة. هذا مدقق الحقائق مخصص لمسودتك: الصق الجملة الدقيقة قيد المراجعة مع الاقتباسات أو البيانات أو الملاحظات التي تثق بها. مطالبات فارغة مثل «هل هذا صحيح؟» تجبر على التخمين. لقراءة خلفية طويلة أولاً، استخدم ملخّص PDF أو ملخّص النصوص.
اطلب قوائم منفصلة للحقائق المدعومة والعبارات ضعيفة الدعم والسياق الناقص والأسئلة المفتوحة. هذا الهيكل يسرّع المراجعة أفضل من إجابة نعم أو لا واحدة ويعكس كيف تراجع الفرق التحريرية نصوص الإطلاق. مطالبات مراجعة أكثر دقة في كيف تكتب تعليمات للذكاء الاصطناعي تعمل فعلاً.
اطلب بدائل حذرة تحافظ على النقطة المفيدة مع إزالة الأرقام المبالغ فيها أو اللغة الشاملة أو المصادر غير المذكورة. أنت تظل مسؤولاً عما ينشر. قبل النشر، طابق النص النهائي مع مولّد البيان الصحفي أو مولّد العناوين إذا لزم.
الخطوة 01
ضمّن الصياغة الدقيقة قيد المراجعة مع الاقتباسات أو الروابط أو جداول البيانات أو الملاحظات التي تريد اعتبارها دليلاً.
الخطوة 02
اطلب مخرجات منظمة حتى يسهل إصلاح العبارات الضعيفة بدلاً من دفنها في النص.
الخطوة 03
انشر فقط الادعاءات التي يمكنك الدفاع عنها، واحتفظ بالمراجعة مرفقة، وتابع التحرير في Studio.
قدّم المصادر حتى يراجع هذا المدقق الادعاءات مقابل ما تعرفه فعلاً.
احتفظ بالمسودات والمصادر وإعادات الصياغة المقبولة منظمة أثناء تحسين النص نفسه.
اطلب على حدة أرقاماً أكثر اعتدالاً أو مؤقليلات أو إزالة عبارات غير مدعومة.
أنشئ خيارات إعادة صياغة حذرة ومحايدة قبل اختيار ما تنشر.
انقل النص الذي تم التحقق منه إلى مسودة إعلان مع مولّد البيان الصحفي.
انقل المسودة المراجعة إلى Studio مع ملاحظات الدليل لا تزال مرفقة.
يساعدك على مراجعة ادعاء أو مسودة مقابل المصادر التي تقدمها، ثم فرز الحقائق المدعومة والأدلة الضعيفة والسياق الناقص وخيارات إعادة الصياغة أكثر أماناً. إنه مساعد مراجعة، وليس ضماناً للحقيقة.
لا. تلك المواقع تقيّم الادعاءات العامة مقابل التقارير المنشورة. هذه الصفحة تساعدك على مراجعة مسودتك الخاصة مقابل الأدلة التي تضمّنها في المطالبة.
اعتبر هذه الصفحة تعمل من الادعاء والأدلة التي تقدمها في المطالبة. إذا احتجت فحوصات مصادر مباشرة، أضف تلك النتائج إلى المطالبة قبل طلب المراجعة.
غالباً الإجابة الأكثر فائدة أكثر دقة: مدعوم أو غير واضح أو غير مدعوم مع الأسباب. اطلب مخرجات منظمة بدلاً من حكم واحد عندما يعتمد الادعاء على السياق.
لا. يساعدك على رصد الادعاءات الخطرة أسرع، لكن المسؤولية النهائية عن التصريحات المنشورة تبقى معك ومع عملية المراجعة.
طبّق إعادة الصياغة الحذرة، ثم تابع مع مولّد البيان الصحفي أو مولّد العناوين أو مولّد رسائل بالذكاء الاصطناعي حسب الحاجة.
الصق الادعاء ومصادرك. استخدم مدقق الحقائق هذا لفصل الحقائق المدعومة عن العبارات الضعيفة، وراجع بحذر، واحتفظ بالمراجعة متصلة في Ottermind.
تحقق من ادعاء
