patent-pre-filing-assessment

专利申请前评估技能

定位与触发

触发词：申请前评估、专利申请前、值不值得申请、要不要申请专利、专利预评估、pre-filing assessment

适用场景：

• 研发人员完成技术交底后，判断是否值得申请专利
• 企业/高校知识产权部门对技术成果进行申请前把关
• 新技术方案在正式提交前的系统性风险评估

不适用场景：

• 已授权专利的价值评级（请使用 patent-classification 技能）
• 纯市场竞品研究（无具体技术方案）
• 单一权利要求深度新颖性专项论证（请移交 novelty-check 独立执行）

---

评估框架来源

依据以下官方标准统一梳理：

• 国家知识产权局三部门意见
• GB/T 42748-2023《专利评估指引》
• 各省市专利申请前评估工作指引
• 高校知识产权管理规范
• novelty-check 技能规范（cn-novelty / claim-decomposition / search-strategy）

---

七步工作流

Step 1 — 输入信息采集

接收用户输入，可为以下任一形式：

1. 技术交底书（Word/PDF 上传）
2. 专利号（已有申请，补充评估）
3. 技术描述文本（直接粘贴描述）

若用户仅提供专利号，则调用 patent.fetch 获取摘要、权利要求、说明书作为评估基础。

同时确认以下最低输入要求（来自 novelty-check 规范）：

• 技术方案文本或权利要求草稿
• 预计申请日期或优先权日期范围
• 目标申请国（默认中国 CN）

---

Step 2 — 权利要求要素拆解（novelty-check · claim-decomposition）

本步骤执行 novelty-check 技能的 claim-decomposition 规范，为新颖性与创造性分析奠定基础。

操作流程：

1. 从技术方案中提取或重构独立权利要求草稿（方法独立项 + 系统/装置独立项）
2. 将每条独立权利要求拆解为要素列表，逐项编号：E1、E2、E3…
3. 对每个要素记录：

红线禁忌（来自 novelty-check 规范）：

• 禁止将多个限制条件捆绑为单一要素
• 禁止丢弃数值单位或阈值
• 不确定是否为限制性前序时，须显式标注，不得静默删除
• 结果语言不得与机制语言混同

产出物：claim_elements（内联表格形式，写入评估报告 Step 2 节）

---

Step 3 — 新颖性检索与逐要素比对（novelty-check · search-strategy + cn-novelty）

本步骤执行 novelty-check 技能的三轮检索策略与单一文件比对原则，依据《专利法》第22条。

三轮检索策略

第一轮：宽网广域召回

• 使用独立权利要求核心术语，不加重度日期/申请人过滤
• 调用 patent.search 覆盖 CNIPA、USPTO、EPO 等主要局
• 目的：识别 IPC/CPC 分类、行业惯用术语、高频关键词

第二轮：按高风险要素收敛

• 对第一轮中覆盖率最高的候选文件，按难以定位的要素单独拆分查询
• 加入机制术语、参数范围、分类号辅助
• 优先召回与技术目的相近的文件

第三轮：缺口填补

• 针对仍未覆盖的要素补充检索
• 利用引文链、同族成员、申请人组合查询
• 必要时使用 web.search 验证公开使用、产品发布、行业标准披露

停止检索条件（来自 novelty-check 规范）：

• 已找到一篇或多篇强 D1 候选文件
• 最高风险要素已在候选池中有代表性文件
• 新增查询主要返回重复或低质量结果
• 若召回仍弱，须在报告中标注缺口，不得假设召回完整

候选文件追踪

对每篇候选文件记录：来源ID、公开日期、国别、相关原因、覆盖要素列表、获取状态。

逐要素比对（单一文件原则）

对每篇候选文件，逐要素判定为以下四种状态之一：

隐含披露须附推理链；固有披露须满足必然性而非仅有可能性。

新颖性结论规范（中国 CN，《专利法》第22条）

强制规则：

• 禁止拼接多篇文件来判定无新颖性
• 抵触申请（申请日前提交、申请日后公开）须单独标注，不得与普通现有技术混用
• D1 中任何要素仍为 missing/partial/uncertain 时，不得写 novelty_rejected

产出物：claim_diff_matrix（D1 逐要素对比表，写入评估报告 Step 3 节，含四色标注）

---

Step 4 — 创造性评估（novelty-check · 三步法 + 非显而易见性判断）

本步骤在 Step 3 新颖性结论基础上，依据《专利法》第22条第3款执行"三步法"创造性评估。

前提条件

• 仅在 novelty_preserved 结论下执行创造性评估
• 若新颖性结论为 novelty_rejected，直接跳转至模块一结论，判定"无专利性"
• 若新颖性结论为 uncertain，创造性评估结论同步降级为 uncertain

三步法执行流程

第一步：确定最接近现有技术（D1）

• 以 Step 3 claim_diff_matrix 中 matched 要素最多的文件为 D1
• 若有两篇文件 matched 数量相同，选择技术目的最接近者
• 记录 D1 文件号、标题、公开日期

第二步：确定区别技术特征与客观技术问题

• 从 claim_diff_matrix 中提取所有 missing / partial 要素，即区别技术特征
• 分析区别技术特征所解决的客观技术问题（而非申请人主观声称的效果）
• 区分"实际解决的技术问题"与"说明书声称的技术效果"，不得直接引用后者

第三步：非显而易见性判断

• 检索是否存在 D2/D3 文件公开了区别技术特征，或该特征属于本领域公知常识
• 判断本领域技术人员是否有技术启示将 D2/D3 与 D1 结合
• 排除后见之明（hindsight）：判断须基于申请日前的技术状态
• 若区别技术特征在现有技术中有直接映射且有结合动机，则判定创造性不足
• 若区别技术特征产生了预料不到的技术效果，须在报告中明确记录

创造性结论

创造性与新颖性移交规则

当创造性争议涉及 D1+D2 组合显而易见性、结合动机深度分析、二次考量因素时，须将以下材料移交 novelty-check 或 non-obviousness-check 技能深化处理：

• claim_elements
• claim_diff_matrix
• D1 候选文件清单
• 新颖性报告结论

---

Step 5 — 模块一综合：法律可专利性评估（基础准入维度）

汇总 Step 2–4 产出，完成模块一全部 6 项指标评估：

否决触发：客体不适格 或 novelty_rejected → 模块一 0 分，结论直接为"不建议申请"。

---

Step 6 — 模块二至四评估（技术质量 / 市场价值 / 战略布局）

模块二：技术质量与完备性（满分25分）

模块三：市场与经济价值（满分25分）

辅助工具：web.search 查行业市场数据、政策文件

模块四：战略布局与管理（满分20分）

---

Step 7 — 综合结论输出 + HTML报告生成

综合评分逻辑

四类官方标准结论

---

HTML报告完整结构规范

⚠️ 样式分区：

• 模块1（表头）和模块2（综合评价）：🔒 样式锁定，严格遵照下方规范，禁止改动。
• 模块3–10：按上传参考版（novelty-check融合版 v2.0）的 CSS 类体系和 HTML 结构输出。

---

【模块1 — 表头/页眉横幅】🔒 样式锁定

必须完全复现以下 HTML 结构与样式，不得改动：

<!-- 表头横幅 -->

  <!-- 左侧图标 -->
  📋
  <!-- 右侧文字区 -->
  
    专利申请前评估报告
    
      技术名称：{{技术名称}}
    
    
      评估日期：{{评估日期}}
      |
      依据标准：国知局三部门意见 + GB/T 42748-2023
    
  

填充规则：

• {{技术名称}}：从用户输入的技术方案标题或发明名称中提取
• {{评估日期}}：使用当前日期，格式 YYYY-MM-DD
• 渐变色固定为 #1a237e → #283593 → #3949ab → #5c6bc0（深蓝到蓝紫，135deg）
• 图标固定为 📋，禁止替换为其他 emoji 或 SVG
• 字体无衬线（font-family: -apple-system, 'PingFang SC', 'Microsoft YaHei', sans-serif）

---

【模块2 — 综合评价卡】🔒 样式锁定

必须完全复现以下 HTML 结构与样式，不得改动：

<!-- 综合评价卡 -->

  <!-- 顶部结论胶囊按钮 -->
  
    {{结论图标}} {{结论文字}}
  
  <!-- 综合得分行 -->
  
    综合得分：{{总分}}
     / 100 分
  
  <!-- 评价说明段落 -->
  
    {{评价说明文字}}
  
  <!-- 下部两列：环形图 + 档位说明 -->
  
    <!-- 左：环形得分图（SVG） -->
    
      
        
        
      
      
        {{总分}}
        /100
      
    
    <!-- 右：档位说明列表 -->
    
      
        ✅
        建议积极申请 ≥ 80分
        {{#当前为积极申请}}← 当前{{/当前为积极申请}}
      
      
        🔧
        建议优化后申请 60–79分
        {{#当前为优化后申请}}← 当前{{/当前为优化后申请}}
      
      
        ⚠️
        谨慎暂缓申请 40–59分
        {{#当前为暂缓}}← 当前{{/当前为暂缓}}
      
      
        ❌
        不建议申请 &lt; 40分
        {{#当前为不建议}}← 当前{{/当前为不建议}}
      
    
  

动态填充规则：

样式约束：

• 白色卡片背景 #ffffff，圆角 16px，阴影 0 2px 12px rgba(0,0,0,0.06)
• 结论胶囊按钮两端圆角 border-radius: 50px
• 得分大字 font-size: 22px; font-weight: 700，/100 分 用灰色小字
• 环形图直径固定 120px，底环颜色 #e8e8e8，进度环颜色随结论动态变化
• "← 当前" 标注颜色与该档位结论色一致
• 禁止修改卡片整体圆角、阴影、字号体系

---

【模块3–10 — novelty-check融合版 v2.0 输出规范】

模块3–10 严格按照上传参考版（novelty-check融合版 v2.0）的 CSS 类体系和 HTML 结构输出，不得改用其他样式。

CSS 变量与类体系（引用自参考版）：

:root{--green:#16a34a;--yellow:#ca8a04;--red:#dc2626;--gray:#6b7280;--blue:#2563eb;--bg:#f8fafc;}
*{box-sizing:border-box;margin:0;padding:0;}
body{font-family:'PingFang SC','Helvetica Neue',Arial,sans-serif;background:var(--bg);color:#1e293b;line-height:1.6;}
.container{max-width:1100px;margin:0 auto;padding:32px 20px;}
.cards{display:grid;grid-template-columns:repeat(4,1fr);gap:16px;margin-bottom:32px;}
@media(max-width:800px){.cards{grid-template-columns:repeat(2,1fr);}}
.card{background:#fff;border-radius:12px;padding:20px;box-shadow:0 2px 12px rgba(0,0,0,.06);text-align:center;}
.card .mod{font-size:.78rem;color:#64748b;margin-bottom:6px;}
.card .pts{font-size:2rem;font-weight:800;color:#1e40af;}
.card .max{font-size:.82rem;color:#94a3b8;}
.card .bar-wrap{background:#e2e8f0;border-radius:99px;height:6px;margin-top:10px;}
.card .bar{height:6px;border-radius:99px;background:linear-gradient(90deg,#3b82f6,#06b6d4);}
.section{background:#fff;border-radius:12px;padding:28px;box-shadow:0 2px 12px rgba(0,0,0,.06);margin-bottom:24px;}
.section h2{font-size:1.05rem;font-weight:700;margin-bottom:18px;display:flex;align-items:center;gap:8px;flex-wrap:wrap;}
.section h2 .badge{background:#eff6ff;color:#2563eb;font-size:.72rem;padding:2px 10px;border-radius:99px;white-space:nowrap;}
table{width:100%;border-collapse:collapse;font-size:.86rem;}
th{background:#f1f5f9;padding:10px 12px;text-align:left;font-weight:600;color:#475569;}
td{padding:10px 12px;border-bottom:1px solid #f1f5f9;vertical-align:top;}
tr:last-child td{border-bottom:none;}
.matched{color:#16a34a;font-weight:700;}
.partial{color:#ca8a04;font-weight:700;}
.missing{color:#dc2626;font-weight:700;}
.tag-green{background:#dcfce7;color:#15803d;padding:2px 8px;border-radius:5px;font-weight:600;font-size:.82rem;}
.tag-yellow{background:#fef9c3;color:#854d0e;padding:2px 8px;border-radius:5px;font-weight:600;font-size:.82rem;}
.tag-red{background:#fee2e2;color:#991b1b;padding:2px 8px;border-radius:5px;font-weight:600;font-size:.82rem;}
.tag-blue{background:#eff6ff;color:#1d4ed8;padding:2px 8px;border-radius:5px;font-weight:600;font-size:.82rem;}
.charts{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:24px;margin-bottom:24px;}
@media(max-width:700px){.charts{grid-template-columns:1fr;}}
.chart-box{background:#fff;border-radius:12px;padding:24px;box-shadow:0 2px 12px rgba(0,0,0,.06);}
.chart-box h2{font-size:.95rem;font-weight:700;margin-bottom:16px;}
.advice-item{display:flex;gap:12px;padding:12px 0;border-bottom:1px solid #f1f5f9;}
.advice-item:last-child{border-bottom:none;}
.advice-num{background:#eff6ff;color:#2563eb;font-weight:800;min-width:28px;height:28px;border-radius:50%;display:flex;align-items:center;justify-content:center;font-size:.82rem;}
.advice-text strong{display:block;margin-bottom:3px;font-size:.9rem;}
.advice-text{font-size:.85rem;color:#374151;}
.novelty-box{margin-top:14px;padding:12px 16px;background:#dcfce7;border-radius:8px;font-size:.86rem;color:#15803d;}
.creative-box{margin-top:12px;padding:10px 14px;background:#fef9c3;border-radius:8px;font-size:.84rem;color:#854d0e;}
footer{text-align:center;color:#94a3b8;font-size:.78rem;padding:24px 0;}
a{color:#2563eb;}

模块3 — 四维度得分卡（.cards 四格）：

• 每格含：模块名（.mod）、得分大字（.pts）、满分（.max）、进度条（.bar-wrap > .bar，width = 得分/满分×100%）

模块4 — 图表区（.charts 两列）：

• 左：`` 甜甜圈图（Chart.js doughnut），展示四模块得分分布
• 右：`` 雷达图（Chart.js radar），展示22项细分指标得分
• Chart.js 引用：``

模块5 — claim_diff_matrix（.section）：

• 标题：📋 claim_diff_matrix — D1 逐要素对比 + .badge（novelty-check · 单一文件原则）
• D1 文件信息段（申请人/优先权日/公开日）
• 表格列：要素ID、要素内容摘要、状态（.matched/.partial/.missing）、比对依据
• 标注 📌 的为核心区别特征
• 底部：.novelty-box（绿色，新颖性结论）+ .creative-box（黄色，创造性结论）

模块6 — 模块一 法律可专利性（.section）：

• 标题含 .badge 显示得分（如 27 / 30）
• 表格列：序号、指标、结论（使用 .tag-green/.tag-yellow/.tag-red/.tag-blue）、得分

模块7 — 模块二 技术质量（.section）：

• 同模块6格式，5项指标

模块8 — 模块三 市场与经济价值（.section）：

• 同模块6格式，6项指标

模块9 — 模块四 战略布局与管理（.section）：

• 同模块6格式，5项指标

模块10 — 优化改进建议（.section）+ 关键对比文件表（.section）+ 页脚（footer）：

• 优化建议：每项用 .advice-item（.advice-num 蓝色圆圈编号 + .advice-text 加粗标题+说明）
• 关键对比文件：表格含编号、专利号（超链接）、标题、主要重叠点、FTO风险（.tag-*）
• 页脚：依据标准说明 + 生成时间 + 免责声明

Script 区：

// 甜甜圈图
const ctx1 = document.getElementById('donut').getContext('2d');
new Chart(ctx1,{type:'doughnut',data:{labels:['法律可专利性({{m1}})','技术质量({{m2}})','市场价值({{m3}})','战略布局({{m4}})'],datasets:[{data:[{{m1}},{{m2}},{{m3}},{{m4}}],backgroundColor:['#3b82f6','#06b6d4','#10b981','#8b5cf6'],borderWidth:0}]},options:{plugins:{legend:{position:'bottom',labels:{font:{size:10},boxWidth:12}}},cutout:'62%'}});
// 雷达图（22项指标，各项得分按实际填充）
const ctx2 = document.getElementById('radar').getContext('2d');
new Chart(ctx2,{type:'radar',data:{labels:['客体适格','新颖性','创造性','实用性','在先权利','权属','方案完整度','技术先进性','可替代性','TRL成熟度','迭代空间','市场规模','产业化','许可价值','FTO风险','投入产出','政策适配','布局必要','申请类型','地域布局','维护年限','合规管理'],datasets:[{label:'得分',data:[{{22项得分}}],backgroundColor:'rgba(59,130,246,0.15)',borderColor:'#3b82f6',pointBackgroundColor:'#3b82f6',borderWidth:2}]},options:{scales:{r:{min:0,max:8,ticks:{display:false,stepSize:2},grid:{color:'#e2e8f0'},pointLabels:{font:{size:8}}}},plugins:{legend:{display:false}}}});

使用前配置

本 Skill 依赖智慧芽开放平台 MCP 服务：

• 完成安装、初次使用时需进行自检，参见 README.md
• 用户需完成账号授权，并确保 Agent 环境已启用对应 MCP 工具
• 若未完成配置，本 Skill 只能提供分析框架，无法检索实时数据或生成基于数据库的结论
• 缺少MCP配置时，引导用户参照 README.md 在 [open.zhihuiya.com](https://open.zhihuiya.com/) 获取MCP。