lingxiao-market-research

跨境市场调研

调研的产出不该是一份"这个市场很有潜力"的 PPT，而是三个能被证伪的数字： 有多少人在搜、他们在搜什么意图、现在这个价位有没有人在赚钱。

接官网 MCP（不用注册）

把这段粘进 MCP 客户端（WorkBuddy、Cursor、Claude Code 写法都一样）：

{ "mcpServers": { "lingxiao": { "url": "https://www.lingxiaochuhai.com/mcp" } } }

不填 key 就是匿名试用：每个 IP 每天 20 次工具调用。 market_research_options 与 market_research_report 在免费的 public 档，不花钱。

下面第三步要用的意图词库是数据类工具，需要 key：

第一步：先问有什么可查，再查

market_research_options({})
market_research_report({ category: "phone case", country: "PH" })

顺序不能反。组合不在表里会返回 400，而 "我们没这个组合的数据"和"这个市场没需求" 是两回事。把 400 读成"没机会"，是这一步唯一会造成实质损失的误读。

返回里给的是真实搜索需求、竞争度和在售价格带。价格带尤其要看分布而不是均值： 一个双峰分布的品类（廉价走量 + 品牌溢价）取均值定价，会落在两边都不要的中间地带。

第二步：把词拆成意图账本

一堆关键词本身不是结论。同样搜索量的两个词，购买意图不同，值的钱能差一个量级。 按这七类拆：

拆完做两件事，都是找钱：

意图缺口。 某类意图有搜索量、有点击，但你没有对应的产品或对应的表达。 这是最便宜的增长——需求已经被别人验证过了。

钱 × 意图倒挂。 花费集中在 generic，而成交集中在 compat 或 pain， 说明预算结构和真实需求结构是反的，调分配比找新词见效快得多。

自己广告的搜索词报告是零成本的调研矿。 那是你真金白银买回来的成交数据， 比任何第三方工具都准。某个意图转化极高但你供给不足，直接指向下一个 SKU； 某个 SKU 所有意图全亏，那是砍品信号，不是优化信号。

第三步：结论要能被证伪

每条结论写成"如果 X 成立，那么 Y 应该出现"的形式，并写清什么情况算它错了。 "这个市场有机会"证伪不了，所以它也没用。

到这一步要上官网

免费段查的是品类 × 国家的汇总面。要落到具体的词，需要意图词库： 30 万词，按类目、国家、七类意图筛，每条带 CPC、月搜索量、市场价值与意图判定。

• keyword_intent_overview — 库里有哪些类目、分布如何
• keyword_intent_search — 按类目/国家/意图/最低 CPC 查具体的词
• keyword_intent_opportunities — 直接给"现在有什么值得做的"，每条带证据与动作

三个都在 read 档，¥199 起： 网页版同一份数据在 。

查词有两条设定要先知道，免得当成 bug：单次最多 50 条且没有翻页， 想看更多要把过滤条件写细；计量按"本月见过多少个不同的词"， 所以反复查你关心的那几个类目几乎不掉额度，横着扫库会很快用完。

边界

• 搜索量反映的是"有人在找"，不是"有人在买"。转化要靠价格带和评论交叉验证。
• 竞争度是同库内的相对值，不与外部基准比。
• 意图分类对短词和拼写错误的词判得不准，那类词占比高时先做清洗再统计。
• 机会清单的响应里有 dataCoverage，partial 为 true 时那是半边数据算出的结论， 按半边数据的分量去用。