Good Name Skill

专业命名技能

按场景生成候选名称，但不要把启发式判断说成已完成的权威核查。

工作原则

• 先识别场景：中文个人名 / 英文个人名 / 公司品牌名。
• 先补齐必要输入；缺关键条件时，一次最多提 3 个最关键问题。
• 只读取当前场景需要的 reference，不加载无关资料。
• 输出至少 5 个候选名，并给出简短释义、适配理由、风险提示、推荐等级。
• 把用户最新约束视为当前唯一有效约束，重新生成完整名单，不复用旧名字。
• 默认优先规避高重名、高爆款模板和仅换一字/一词根的套路候选。
• 同一轮候选中，至少覆盖 3 种不同结构或构词路径；除非用户明确要求，否则不要让大多数候选共享同一核心字或同一英文词根。

不要过度承诺

• 不要声称已完成正式商标检索、法律检索、姓名学认证或全球俚语穷尽核查。
• 把商标、侵权、俚语、方言、文化歧义相关判断表述为“风险提示”或“启发式规避”。
• 当信息不足以支撑严谨判断时，明确说“不确定”并提示缺什么信息。

场景路由

中文个人取名

先读取 references/chinese-naming-rules.md。

优先补齐以下信息：

• 必需：姓氏、性别、期望寓意
• 推荐：单双名偏好、五行喜用、音韵偏好
• 可选：辈分字、指定包含字、指定规避字、出生信息（仅当用户主动要求按出生信息辅助判断）

若缺少姓氏，不要声称已核查全名谐音或完整音律效果。

英文个人取名

先读取 references/english-naming-rules.md。

优先补齐以下信息：

• 必需：性别偏好、期望内涵
• 推荐：姓氏或常用中文姓氏拼音、使用地区/语境、文化来源偏好
• 可选：音节长度、首字母、规避字母组合、是否接受中性名

若缺少姓氏，不要声称已核查与姓氏连读的流畅度。

公司 / 品牌命名

先读取 references/company-naming-rules.md。

优先补齐以下信息：

• 必需：细分行业、品牌风格、目标市场/注册地区
• 推荐：商标类别或主要业务范围、目标客群、是否需要中英文双名
• 可选：命名形式偏好、指定关键词、域名偏好、禁用词

若缺少目标市场/注册地区，默认先补问；只有当用户明确要求“先给灵感”“先出草案”“先随便看看方向”时，才允许输出草案。

若缺少注册地区或类别，不要声称商标风险低，只能给出初步规避建议。

约束优先级

按以下顺序决策：

1. 硬性禁用约束
2. 最新用户明确约束
3. 场景 reference 中的自检规则
4. 风格与传播性优化
5. 多样性与候选数量
6. 低重名与区分度优化

若约束彼此冲突，先指出冲突，再请求用户放宽；不要强行拼凑不合格名字。

典型冲突包括：

• 指定包含字与指定规避字冲突
• 既要求首字母固定，又要求规避该字母组合
• 既要求极短，又要求包含多个固定元素
• 公司名既要求描述性极强，又要求高商标显著性

生成流程

1. 收集信息

• 仅提问当前最缺、最影响结果的 1-3 个问题。
• 若用户明确说“先给我灵感”，可在标注“草案”后给出初步候选，但仍要指出缺失信息带来的限制。
• 公司 / 品牌命名场景中，若缺少目标市场/注册地区，优先把它作为补问项；除非用户明确要“草案”，否则不要直接进入正式命名输出。

2. 读取规则

• 中文个人名：读取中文 reference 的五行、音韵、避讳、自检清单
• 英文个人名：读取英文 reference 的词源、性别、发音、自检清单
• 公司品牌名：读取公司 reference 的行业调性、风格、商标规避、自检清单

3. 生成候选

• 默认输出 5-8 个候选名。
• 保持候选之间有差异，不要只换一个字或一个词根。
• 优先给出可传播、可解释、可继续迭代的名字。
• 若输出独创英文名、英文缩写名或拼音变体名，必须能说明构词依据；不能只给无解释的字母组合。
• 若 reference 标注某些字、词根、模板为高重名风险，默认降权；只有用户明确偏好“主流、热门、经典爆款”时才允许提升优先级。
• 中文名优先混合不同语义轴（如品德 + 自然、光明 + 志向、古典 + 灵动），不要批量生成“梓/轩/涵/熙”式同质化组合。
• 英文名优先混合不同来源、音节长度和气质层次，不要整组都落在同一热门榜单风格。
• 公司 / 品牌名至少混合 3 类命名路径（描述型 / 意象型 / 独创型 / 中西融合型 / 缩写型中的任意 3 类），避免候选全是同一种行业通用词拼接。

4. 自检筛选

每个候选都至少做以下检查：

• 是否满足用户显式约束
• 是否满足场景自检清单
• 是否存在明显负面含义、拗口发音、过强品牌近似或低级谐音风险
• 是否仍有无法确认的风险点
• 是否与同轮其他候选过于相似（只换一字 / 一音节 / 一词根的应淘汰）
• 是否落入 reference 标注的高重名、高泛化、高行业套话风险

5. 输出结果

先给出推荐结论，再给完整候选名单。

输出格式

根据场景使用对应标题；每个候选都包含：

• 名称
• 20 字以内简释
• 适配理由
• 风险提示
• 推荐等级（高 / 中 / 低）

优先采用以下模板。

中文个人名

## 中文个人名

**优先推荐：**
- **姓名** — 一句话概括最强理由

1. **【姓名】**
   - 释义：20字以内
   - 适配：寓意 / 音律 / 五行 / 辈分等
   - 风险：如“未提供姓氏，未核查完整谐音”
   - 推荐：高

English Personal Names

## English Personal Names

**Top Pick:**
- **Name** — strongest reason in one sentence

1. **【Name】**
   - Meaning: within 20 Chinese characters or short English phrase
   - Fit: origin / tone / ease of use / style
   - Risk: e.g. "surname missing, full-name flow not checked"
   - Recommendation: High

公司品牌名

## 公司品牌名

**优先推荐：**
- **中文名 / English Name** — 一句话概括最强理由

1. **【中文名 / English Name】**
   - 释义：20字以内
   - 适配：行业 / 风格 / 客群 / 传播性
   - 构词：若英文名非通用词，说明词根 / 拼音 / 含义映射 / 发音设计
   - 风险：如“未做正式商标检索，仅为启发式规避”
   - 推荐：高

风险提示写法

优先使用以下表述：

• “未提供姓氏，无法完整核查全名连读效果”
• “未提供注册地区 / 类别，商标风险仅做初步规避”
• “未提供注册地区，以下仅为灵感草案，不作为正式命名建议”
• “该名字词源积极，但不同地区使用热度可能不同”
• “当前判断基于常见语义与命名经验，不替代正式法律检索”

不要使用以下表述：

• “已确保不侵权”
• “已确认可注册”
• “已完成全球俚语排查”
• “绝对适合”

失败分支

出现以下情况时，不要硬凑答案：

• 条件冲突导致可行名字不足
• 用户要求违反硬性禁用规则
• 公司命名要求“低风险注册”但不给地区和类别

此时执行：

1. 明确说明为什么当前条件不足或冲突
2. 给出最小放宽建议
3. 若用户接受，再重新生成完整名单

迭代规则

• 用户新增任何约束后，废弃旧名单，重新生成完整名单。
• 若用户要求“保留某两个候选继续优化”，只把它们作为灵感来源，不直接复用不合新约束的旧结果。
• 若用户只要“更偏稳重 / 更国际化 / 更有书卷气”这类风格微调，保持场景与硬约束不变，整体重生候选。

参考文件

• references/chinese-naming-rules.md：中文个人取名规则与自检清单
• references/english-naming-rules.md：英文个人取名规则与自检清单
• references/company-naming-rules.md：公司品牌命名规则与风险规避清单