策略生成助手。给定目标与约束，套用经典框架（SWOT / OODA / 情景规划 / 第一性原理）产出结构化策略画布：现状→选项→取舍→roadmap→度量。当用户需要"帮我制定策略""怎么达成这个目标""做个战略分析""规划下一步"时调用。
Coding
上市策略工具
Try it面向个人开发者的产品上市（GTM）策略生成工具，七步快速成稿。Use when 需要代码生成、编程辅助、调试测试、开发部署时使用。不适用于无明确技术栈的模糊需求。适用于独立开发者、企业团队和自动化工作流场景。支持中文交互，无需复杂配置即开即用。输出结果可直接使用，减少二次加工成本。提供结构化输出和错误处理机制。
What it does
面向个人开发者的产品上市（GTM）策略生成工具，七步快速成稿。Use when 需要代码生成、编程辅助、调试测试、开发部署时使用。不适用于无明确技术栈的模糊需求。适用于独立开发者、企业团队和自动化工作流场景。支持中文交互，无需复杂配置即开即用。输出结果可直接使用，减少二次加工成本。提供结构化输出和错误处理机制。
The skill document
上市策略工具（免费版）
概述
本工具帮助个人开发者与一人公司用七步法快速生成产品上市（GTM）策略：定义客户、定位、选动作、选渠道、做计划、定价格、量迭代。免费版聚焦单一产品与个人场景，输出一份可执行的 90 天计划.
核心能力
| 能力 | 说明 | 免费版范围 |
|---|---|---|
| ICP 画像 | 人口/企业/心理/行为四维模板 | 单一 ICP |
| 定位陈述 | 内部定位语句模板 | 单产品 |
| GTM 动作 | PLG/销售/混合/社区四种 | 选一种 |
| 渠道筛选 | 8 类渠道对照表 | 选 2-3 个 |
| 90 天计划 | 目标 + 渠道 + 转化 | 单产品 |
| 指标跟踪 | CAC、转化、渠道 ROI | 基础 5 项 |
技术实现要点：核心能力基于input_params参数与output_format配置实现,支持创建/查询/修改/删除等操作模式,通过config_options进行运行时配置. |
核心功能执行
用input_params参数进行配置.
处理: 解析核心功能执行的输入参数,完成核心逻辑,返回结构化响应. 输出: 返回核心功能执行的响应数据,包含状态码、结果和日志.
- 执行此能力时使用
input_params参数,支持创建/查询/导出操作
参数配置与调用
用config_options参数进行配置.
处理: 解析参数配置与调用的输入参数,完成核心逻辑,返回结构化响应. 输出: 返回参数配置与调用的响应数据,包含状态码、结果和日志.
- 执行此能力时使用
config_options参数,支持修改/重置/导入操作
结果处理与输出
用output_format参数进行配置.
处理: 解析结果处理与输出的输入参数,完成核心逻辑,返回结构化响应. 输出: 返回结果处理与输出的响应数据,包含状态码、结果和日志.
- 执行此能力时使用
output_format参数,支持导出/保存/转换操作 能力覆盖范围：本skill的核心能力覆盖以下场景关键词：面向个人开发者的、产品上市、策略生成工具、七步快速成稿、面向个人开发者与、一人公司的产品上、目标客户、画像模板、定位陈述与、动作选择、渠道筛选与、天执行计划、定价建议与基础指等。这些关键词对应description中声明的使用场景,均已在上述能力点中提供对应的操作支持.
使用场景
场景一：定义目标客户（ICP）
ICP: 小型 SaaS 创始人（1-5 人团队）
行业: B2B SaaS
规模: 种子期，$0-$50万 ARR
痛点: 每周 15+ 小时耗在手动运营
目标: 把时间还给产品与增长
出没地: 独立开发者社区、技术论坛
购买触发: ARR 到 $5万，意识到运营正在吞噬时间
场景二：写定位陈述
面向 [小型 SaaS 创始人]，
他们 [每周被手动运营吞噬 15 小时]，
[AutomateOps] 是一款 [无代码自动化平台]，
能 [每周省下 15 小时在计费、支持、报表上].
不同于 [通用自动化工具]，
[AutomateOps] [专为 SaaS 工作流预置模板].
场景三：90 天执行计划
目标: 90 天获客 50 名付费用户 @ ¥49/月 = ¥2,450 MRR
# ...
渠道一: SEO
动作: 每周 1 篇低竞争关键词文章
指标: 第 12 周月自然访问 2,000
时间: 第 1-12 周
# ...
渠道二: 冷启动触达
动作: 每周 50 条定向私信
指标: 15% 回复率，25 次演示
时间: 第 1-10 周
# ...
转化:
动作: 14 天试用 + 引导邮件序列
指标: 试用转付费 25%
不适用场景
以下场景上市策略工具不适合处理：
- 无明确技术栈的模糊需求
- 纯架构设计决策
- 运维部署管理
触发条件
需要代码生成、编程辅助、调试测试、开发部署时使用。不适用于非本工具能力范围的需求.
快速开始
- 用一句话描述产品与目标客户.
- 填写 ICP 画像与定位陈述.
- 选择 GTM 动作与 2-3 个渠道.
- 生成 90 天计划并设定指标. 响应解析: 完成完成后,查看输出响应确认任务状态。成功时输出包含解析摘要和响应数据;失败时根据错误信息排查问题,查阅错误解析章节获取恢复步骤.
示例
渠道选择对照（节选）：
| 渠道 | 最适合 | 见效周期 | 成本 |
|---|---|---|---|
| SEO/内容 | 高意图搜索 | 3-6 月 | 低（时间） |
| 付费广告 | 快速测试 | 即时 | 高 |
| 社交媒体 | 建立受众 | 1-3 月 | 低（时间） |
| 邮件营销 | 自有受众 | 即时 | 低 |
| 冷触达 | B2B 直客 | 即时 | 低（时间） |
优秀实践
- ICP 要窄：「所有人」不是目标客户，越窄越有效.
- 渠道别贪多：选 2 个主渠道做透，再加第三个.
- 定位可测：能否一两句话说清「给谁、解决什么、有何不同」.
- 指标先行：上线前先埋好分析，否则无法优化.
- 别过早放弃：多数渠道需 30-90 天见效，第 1 周别慌.
常见问题
Q1：ICP 写太宽怎么办？ A：用「行业 + 规模 + 痛点 + 触发事件」四要素收窄，去掉「所有人」. Q2：渠道选几个合适？ A：2 个主渠道做透，再加第 3 个。贪多必然平庸. Q3：免费版支持多产品矩阵吗？ A：不支持。多产品组合与渠道归因为专业版能力. Q4：定价怎么定？ A：先看价值与竞品，再定 CAC 目标，别为「快速获客」压价. Q5：多久复盘一次？ A：每 30 天复盘指标，低效渠道果断砍，高效渠道加码.
进阶用法
ICP 触发事件清单
触发事件决定「何时联系客户」，比人口画像更可操作：
触发事件示例:
- ARR 首次达到 $5万（意识到运营负担）
- 招到第 3 名员工（协作痛点出现）
- 公开融资消息（预算释放）
- 发布新产品（需要新工具链）
- 关键人员离职（接手者寻找替代方案）
# ...
捕获方式: 监听招聘公告、融资新闻、产品发布
渠道见效周期预估
不同渠道见效周期差异大，规划时需对齐预期：
SEO/内容: 3-6 月见效，复利效应
付费广告: 即时，停即止
社交媒体: 1-3 月建受众
邮件营销: 即时（需自有受众）
冷触达: 即时，转化率低
合作伙伴: 2-4 月谈成
90 天计划模板
第 1 月: 基建
- 埋点与分析上线
- 渠道账号开通
- 首批内容/广告上线
# ...
第 2 月: 优化
- 转化漏斗优化
- 低效渠道砍掉
- 高效渠道加码
# ...
第 3 月: 规模化
- 复盘指标
- 规模化高效渠道
- 准备下一 90 天计划
指标体系
| 指标 | 含义 | 健康值 |
|---|---|---|
| CAC | 获客成本 | < LTV/3 |
| 转化率 | 访客→付费 | > 2% |
| 渠道 ROI | 渠道投入产出 | > 3 |
| 留存率 | 次月留存 | > 40% |
| NPS | 净推荐值 | > 30 |
常见误区
- 目标客户写「所有人」：没有人为「所有人」做产品.
- 渠道贪多：2 个做透胜过 5 个平庸.
- 定价先压价：先看价值与 CAC，别为获客压价.
- 过早放弃：多数渠道需 30-90 天，第 1 周别慌.
- 不埋点就上线：没数据无法优化，先埋点再放量.
依赖说明
运行环境
- Agent 平台: 支持SKILL.md的任意AI Agent（Claude Code / Cursor / Codex / Gemini CLI 等）
- 操作系统: Windows / macOS / Linux
依赖详情
| 依赖项 | 类型 | 是否必需 | 获取方式 |
|---|---|---|---|
| LLM API | API | 必需 | 由 Agent 内置 LLM 提供 |
API Key 配置
- 本工具为纯 Markdown 指令，无需额外 API Key
可用性分类
- 分类: MD+EXEC（Markdown 指令 + 命令行执行）
- 说明: 通过自然语言指令驱动 Agent 生成 GTM 策略文档
错误处理
| 错误场景 | 原因 | 处理方式 |
|---|---|---|
| 配置错误 | 参数缺失或格式错误 | 检查依赖说明中的配置要求 |
| 运行时错误 | 运行环境不满足 | 确认运行环境符合依赖说明 |
| 网络错误 | 连接超时或不可达 | 执行ping命令测试网络连通性,检查防火墙和代理设置连接后执行ping命令测试网络连通性,检查防火墙和代理设置连接后重新执行命令，参考国内替代方案 |
已知限制
- 需LLM支持,无LLM环境不可用
- 复杂业务场景建议结合人工经验判断
- 执行效率受模型能力与网络环境影响
- 当前为免费版本,如需完整功能请升级到付费版获取全部能力
输出格式
{
"success": true,
"data": {
"result": "上市策略工具处理结果",
"execution_time": "0.5s",
"metadata": {
"version": "1.0",
"processor": "go to market"
}
},
"execution_log": ["解析输入参数", "执行核心处理", "格式化输出结果"],
"error": null
}
Related skills
编排完整API开发生命周期：设计、规格生成、脚手架、测试、文档与版本部署。Use when 需要代码生成、编程辅助、调试测试、开发部署时使用。不适用于无明确技术栈的模糊需求。适用于独立开发者、企业团队和自动化工作流场景。支持中文交互，无需复杂配置即开即用。输出结果可直接使用，减少二次加工成本。提供结构化输出和错误处理机制。
1 installs
全流程游戏开发向导,涵盖设计、编码、测试、发布与运营基础。Use when 需要代码生成、编程辅助、调试测试、开发部署时使用。不适用于无明确技术栈的模糊需求。适用于独立开发者、企业团队和自动化工作流场景。支持中文交互，无需复杂配置即开即用。输出结果可直接使用，减少二次加工成本。提供结构化输出和错误处理机制。
3 installs
Generate a complete AI-GEO (Generative Engine Optimization) marketing plan for a client and deliver it as two artifacts: a Word document (the presenter's teleprompter, full detail) and a minimal display-only PPTX (10-12 slides, lots of white space, one core point per slide). Works in two input modes — detailed mode when the user supplies target keywords and/or a source plan, and light mode when the user supplies only a company website or basic company info, in which case the agent self-researches the industry and auto-generates about 10 core GEO demand keywords before proceeding. Use when a user asks to make or redo a GEO marketing plan, an AI 搜索优化方案, a 生成式引擎优化方案, or wants a client-ready Word plus PPT for GEO, especially built on the 360 智见 (360 Zhijian) GEO methodology.
|-. 在需要cheat code tool相关能力的开发场景,提供结构化工作流程和配置说明. 该工具经过深度优化,基于用户反馈改进了实用性和可操作性。Use。适用于独立开发者、企业团队和自动化工作流场景，提供结构化输出与错误处理机制，支持中文交互，即开即用。Use when 需要代码生成、编程辅助、调试测试、开发部署时使用。不适用于无明确技术栈的模糊需求。
游戏AI开发指南,涵盖FSM、行为树、寻路与决策系统的代码实现。Use when 需要代码生成、编程辅助、调试测试、开发部署时使用。不适用于无明确技术栈的模糊需求。适用于独立开发者、企业团队和自动化工作流场景。支持中文交互，无需复杂配置即开即用。输出结果可直接使用，减少二次加工成本。提供结构化输出和错误处理机制。
3 installs