用 Cue 跑「深度核查」场景的深度研究:穿透待核查资讯的表层表述,通过独立信源交叉验证与底层数据复核,精准识别时间错位、数据偏差与误导性信息。覆盖事实核查、工商与知识产权核查、地址核查、财报附注雷达、交易对手资质核查、研报观点可信度核查等核心搭子,产出含原文对照、证据链与红旗标注的可复核核查底稿。
Security
事实核查
Try it用 Cue 穿透待核查资讯的表层表述——通过独立信源交叉验证与底层数据复核,精准识别时间错位、数据偏差及误导性信息,产出包含原文对照与纠偏证据的结构化事实核查报告。
What it does
用 Cue 穿透待核查资讯的表层表述——通过独立信源交叉验证与底层数据复核,精准识别时间错位、数据偏差及误导性信息,产出包含原文对照与纠偏证据的结构化事实核查报告。
The skill document
事实核查
穿透待核查资讯的表层表述,通过独立信源交叉验证与底层数据复核,精准识别时间错位、数据偏差及误导性信息,产出包含原文对照与纠偏证据的结构化事实核查报告。
Agent 执行摘要
| 顺序 | 做什么 | 禁止 |
|---|---|---|
| 1 | 确认 Cue runner 就绪 | 禁止跳过 |
| 2 | 告知用户耗时 2-15 分钟 | 禁止中途取消 |
| 3 | 一条命令,--template-id template_uoJDCg,传入待核查内容 | 禁止连发多条 |
| 4 | [cue-research] RESULT ok = 完成 | 禁止编造 |
| 5 | 原样交付核查报告,纠偏证据不可丢失 | 禁止概括 |
适用场景
| 场景 | 解决的问题 |
|---|---|
| 研报数据核查 | 券商研报引用的数据是否真实、有无断章取义 |
| 新闻真实性验证 | 热点新闻中的数据、时间、主体是否准确 |
| 尽调信息复核 | 标的方提供的数据和公开数据是否一致 |
| 舆情纠偏 | 市场传言中哪些是真、哪些是误导 |
核心能力
- 时间错位识别 — 旧数据当新数据、时间线前后矛盾
- 数据偏差核查 — 引用的数字与原始来源是否一致
- 误导性表述拆解 — 识别选择性呈现、口径变换等误导手法
- 多源交叉验证 — 至少 2 个独立信源互相印证
- 原文对照 — 待核查原文 vs 纠偏证据 逐条并排
试试这样问
- "核查一下这篇研报里的数据是否准确"
- "这条新闻里的数字是真的吗?"
- "对方提供的经营数据和公开数据对得上吗?"
- "这个市场传言有没有事实依据?"
输出形式
结构化核查报告:待核查原文 → 逐条核查结论(属实/偏差/无法核实) → 纠偏证据 → 独立信源对照 → 偏差分析 → 来源链接。
输出示例
环境要求
首次使用运行 skill 自带的一键安装脚本(检查依赖 → 克隆 runner → 验证 Key → 测试连通性):
Runner 来源:GitHub - sensedeal/cue-skills(Gitee 镜像)。
依赖:git + python3 + curl。Python 仅用标准库,无额外 pip 依赖。
Cue API Key:cuecue.cn 注册获取。
调用说明
python3 ~/.cue/cue-skills/cue-research/scripts/research_run.py \
--query "待核查内容 事实核查:原文对照、数据复核、多源交叉验证、时间线核实" \
--template-id template_uoJDCg \
--output ~/cue-reports/$(date +%Y-%m-%d-%H%M)-fact-check.md
| 参数 | 说明 |
|---|---|
--query | 待核查的原文/链接/描述,必填;越具体越好 |
--template-id | 固定为 template_uoJDCg |
--output | 落盘路径 |
格式转换
Cue 输出 Markdown。安装 pandoc 后可转换为 Word 或 PDF:
# .md → .docx(Word)
pandoc report.md -o report.docx
# .md → .pdf
pandoc report.md -o report.pdf --pdf-engine=xelatex
输出文件与输入同目录、同名、不同后缀。
依赖安装
| 目标格式 | 依赖 | macOS | Ubuntu |
|---|---|---|---|
| Word (.docx) | pandoc | brew install pandoc | sudo apt install pandoc |
| PDF (.pdf) | pandoc + LaTeX | brew install --cask basictex | sudo apt install texlive-xetex |
架构说明
本 Skill 不在本地执行检索。流程是 Agent → Cue API(cuecue.cn)→ 外部数据源。解析结果的质量和时效取决于 Cue 服务端和外部数据源的状态。
| 环节 | 谁控制 | 出问题时 |
|---|---|---|
| API Key 鉴权 | 你 | 重新生成 Key,更新 ~/.cue/config.json |
| Cue 服务端 | Cue 运维 | 等恢复,或走降级方案 |
| 外部数据源 | 公开网站 | Cue 用缓存兜底,标注"来源暂不可达" |
健康检查
跑研究前先验证三件事。一键诊断:
CUE_KEY=$(python3 -c "import json;print(json.load(open('$HOME/.cue/config.json'))['api_key'])" 2>/dev/null || echo "$CUE_API_KEY")
echo "=== 1/3 API Key ===" && [ -n "$CUE_KEY" ] && echo "已配置" || echo "未配置!"
echo "=== 2/3 Cue 服务 ===" && curl -sS --max-time 10 "https://cuecue.cn/api/health" -H "Authorization: Bearer $CUE_KEY"
echo "=== 3/3 搭子 ===" && curl -sS --max-time 10 "https://cuecue.cn/api/playbook" -H "Authorization: Bearer $CUE_KEY" | python3 -c "import sys,json;scenes=json.load(sys.stdin).get('data',{}).get('scenes',[]);buddy=[b for s in scenes if s.get('secondary_category')=='深度核查' for b in s.get('buddies',[]) if b.get('title')=='事实核查'];print(f'可用:{len(buddy)}个') if buddy else print('暂不可用')"
| 检查 | 预期 | 异常处理 |
|---|---|---|
| API Key | 已配置 | cuecue.cn/api-key 重新生成 |
| 服务 | {"status":"healthy"} | 等 5 分钟重试 |
| 搭子 | 可用:>0个 | 等 1h 或网页端手动跑 |
自救指引
错误速查
| 现象 | 原因 | 怎么修 |
|---|---|---|
| 401 / Key 无效 | Key 过期或写错 | 重新生成 Key,更新 ~/.cue/config.json |
| 超时 >30s | 服务维护/过载 | 等 5 分钟,跑诊断;当天内重试 |
| 搭子不可用 | 临时下线 | 网页端直接跑,或等 1 小时 |
| 积分不足 | 余额 < 消耗 | 每天登录送 10 积分 |
| 中途中断 | 队列满/数据源波动 | 不换 prompt,相同命令续接 |
RESULT empty | 公开源无匹配 | 缩小范围,换关键词 |
| config.json 报错 | JSON 格式不对 | {"api_key": "sk..."} 无多余逗号 |
决策树
出问题?
├─ Key 报错 → 重新生成 → 更新 config.json → 重试
├─ 连不上 → curl /api/health 确认 → 检查 DNS/代理
├─ 搭子找不到 → curl /api/playbook → 等或用网页端
├─ 中途中断 → 相同 prompt 续接(不要删 ~/.cue/session/task)
└─ 结果空 → 缩窄关键词 → 确认该主题有公开数据
调度建议
| 时段 | 建议 |
|---|---|
| 工作日 9-18 | 正常使用 |
| 夜间/周末 | 可能有维护,跑前先诊断 |
| 新 Key | 必须先诊断确认生效 |
| 连续失败 | 停 15 分钟再试,不要反复重试 |
降级方案
Cue 长时间不可达时的手动替代渠道:
| 渠道 | 覆盖 | 费用 |
|---|---|---|
| 国家企业信用信息公示系统 | 企业工商信息 | 免费 |
| 中国裁判文书网 | 司法信息 | 免费 |
| 天眼查 | 企业信息核查 | 部分免费 |
| 百度 | 公开信息交叉验证 | 免费 |
Related skills
用 Cue 跑「人物核查」场景的深度研究:穿透人物的全生命周期工商与司法轨迹,映射其商业控制版图。覆盖个人背调底稿、基金经理言行核查、企业管理层风险体检、实控人关联穿透、关键人物批量核查等核心搭子,批量核验失信、限高、被执行、行政处罚、股权冻结等公开风险,逐人定级排序,产出合作或准入前可用的背调底稿。
Use when a paper is being shared or presented in a group meeting, lab seminar, or reading club and the user wants to vet it before diving in — e.g. says '这篇靠...
用 Cue 跑「财报深读」场景的深度研究:围绕上市公司最新一期财报,从核心数据变动、业务驱动因子、利润含金量、产业链话语权与典型财务信号深度拆解。覆盖财报极速排雷、财务质量与供应链核查、财报前瞻指引兑现核查、可转债与审计意见核查、资金流向全景追踪等核心搭子,产出带可回查出处的深度财报分析与风险信号清单。
用 Cue 逐条核验保险产品的保障责任、责任免除、等待期、费率与退保损失——与同类产品客观对比,产出一份可向客户如实说明的条款理解底稿。
When the user asks to audit, fact-check, verify, or cross-check an article, report, draft, or series. Triggered by 审稿/审计/核验/事实检查/来源追溯/查一下这个数据/核对/审查/跨平台一致性/三平台统一/回归检查/有没有事实错误/这个引用对不对/跟上次比有没有退化. Extracts verifiable claims, traces them to L0 primary or L1 reliable secondary sources, marks each as 通过/部分支持/缺证/错误/判断, and produces a structured audit report with P0-P2 severity. Supports cross-platform version comparison and regression gold-set re-runs. Only audits facts and sources — does not edit style or argument structure.