Design & media

Intelligence Brain

Try it

AI-native company intelligence engine with 8-step metabolic pipeline, cross-file inference, neural chain design, and information classification routing.

What it does

AI-native company intelligence engine with 8-step metabolic pipeline, cross-file inference, neural chain design, and information classification routing.

The skill document

Intelligence Brain — AI原生公司大脑

大多数Agent组织的"大脑"是什么?一个共享文件夹,几份周报,CEO的直觉。信息进得来出不去——或者更糟,变成和谁都不发生关系的死数据。

Intelligence Brain是一套让信息变成决策的引擎。不是存起来——是消化、拆解、重组、追踪、举一反三。信息进入系统后24小时内,你要么在用它在做决策,要么在教Agent用好它,要么它被判定为垃圾然后清走了。


五分钟:信息进来到决策落地

一个情报进了公司。接下来发生了什么?

大多数情况:有人发了个链接→有人回复"看看"→然后就没有然后了。信息死了。

这个skill的答案:

信息进入
  → 第1步 采集(怎么来的、可信度多少)
  → 第2步 解析(拆成结构化片段,不是转成Markdown就完了)
  → 第3步 拆解(哪个片段属于哪个部门)
  → 第4步 整理(和已有信息比对——这信息过时了吗?和昨天那篇矛盾吗?)
  → 第5步 合并(不是复制粘贴,是把新信息和旧信息组成新结论)
  → 第6步 使用(品牌部能不能引用?销售部能不能当武器?法务部有没有风险点?)
  → 第7步 删除(原信息在24h内归档/清空,不囤积)
  → 第8步 举一反三(这条信息背后有没有没写出来的趋势?)

每个步骤都有SLA。每条信息进入时打上密级标签——这个密级决定了它走哪个模型、能不能传到外部信道。


进化阶梯

L1:部署管线(第一天)

设好company/data/signals/目录。设好摄入cron。第一条信息跑过八步管线。你看到的不再是"一篇转载文章"——你看到了"3个部门可用的5条信号"。

L2:积累信号(第一周)

你有十几条处理过的信号了。你开始看到跨文件的模式——"这三篇看起来不相干,但都在指出同一个趋势"。你开始在signals/目录里建立WISDOM_GRAPH节点。

L3:预测性推理(第一月)

系统不止在回看。开始往前看。"基于过去30天的信号积累,下周这个行业可能会发生什么变化。"ACTION_PIPELINE自动生成了P0-P3优先级的行动建议。

L4:自主决策引擎(第三月+)

你只需要看ONE_MORE_THING——系统自动写的跨文件推论总结。其余P3/P4的行动建议自动过滤掉了。你每天只看3-5条精华。


实际案例:我们的大脑怎么跑

管线运转情况

2026年6月25日,数据中心处理完研读项目后,产出了:

  • WISDOM_GRAPH:8个核心节点+6条跨域关系。不是知识点列表——是知识之间的连线
  • ACTION_PIPELINE:16条行动建议,四层优先级(P0×4/P1×4/P2×4/P3×4)
  • ONE_MORE_THING:6条跨文件推论——"如果A成立且B成立,那么C大概率——但没人同时在跟踪A和B"

我们犯过的错

错1:信号积压。第一天摄入50条信息,第二天还在消化。管线堵死了。 修复:上限≤1000条信号。超了归档旧信号。大脑不是仓库——是消化系统。

错2:信息交叉污染。两个部门的信号混在一个目录里,谁都没吃。 修复:信息进入时立即标记归属部门。不属于任何部门的→行政部判定去处或删除。

错3:研究≠决策。输出写满了"建议关注""值得注意",但没有一条说"现在就该做X"。 修复:每个ACTION_PIPELINE条目强制加上"如果不做,损失是什么"——没有后果的建议是噪音。


八步管线(每步SLA)

第1步 采集(15min) — 源、时间、可信度、原始格式
第2步 解析(30min) — 结构化拆解(标题/要点/数据/观点/来源链)
第3步 拆解(20min) — 分配给相关部门的信号包
第4步 整理(40min) — 和已有信号比对(重复?过时?矛盾?补充?)
第5步 合并(1h)    — 新旧信息合成为新洞察
第6步 使用(2h)    — 各部门标记可引用/可行动数据
第7步 删除(15min) — 原信息归档or清空,不囤积
第8步 举一反三(1h)— 跨文件推论+趋势外推

合计SLA:约6小时。实际目标:24h内全链路闭环。超24h未用的信息自动触发"为什么没处理"检查。


三大推理模式

WISDOM_GRAPH(知识图谱化)

不是写知识库条目。是建立节点之间没有明说但逻辑上成立的关系。

节点A: 免费AI模型提供商增多
节点B: API调用成本下降
节点C: Agent外部API依赖增加
关系: A→B→C,但C导致A的免费模型由于并发量被限流→B虚假

为什么值钱:不是因为记录了A/B/C三个事实——是因为它揭示了B可能是假象。

ACTION_PIPELINE(四层优先级)

P0 — 不做会死。24h内必须行动。
P1 — 不做会亏。本周内行动。
P2 — 不做会错过。本月内评估。
P3 — 不做可惜但不急。可推迟。

每条P0/P1必须写"不行动的代价"。P2/P3可以没有但鼓励。

防胖规则:P0≤4条。P1≤4条。P2≤4条。P3≤4条。总≤16条。超了强制瘦身——去掉最不紧急的,不是加规则。

ONE_MORE_THING(跨文件推论)

系统标注了A→B、C→D的关系后,它再往上看:"如果A成立且C成立,那么X——但到目前为止没人同时在跟踪A和C。"

这是人工做不到的事情——不是更难,是更难注意到。你跟踪A,你同事跟踪C,你们都忙各自的。


信息密级→模型路由

🔴 绝密 — 仅CEO可见,仅本地处理,禁云模型
🟠 机密 — 部门内部可见,本地+私有云
🟡 内部 — 全公司可见,可用付费云模型
🟢 公开 — 可外发,可用免费模型

信号进入管线时自动判定密级。密级决定三件事:

  1. 存放在哪个目录(本地加密/共享目录/公开目录)
  2. 可以用什么模型处理(免费/付费/仅本地)
  3. 能不能写入外部渠道(品牌部发文/销售部对外——只能是🟢级信号)

成本优化:🟢级走免费模型,🟡级走付费稳定模型,🔴🟠级走本地deepseek-v4-pro。分级=省钱。


神经链设计(三通道冗余)

通道A: sessions_send — 实时,Push型,零延迟
通道B: 共享文件    — 异步,Pull型,有审计,断网也可读
通道C: 云文档/飞书  — 云端,跨设备,本地磁盘也不怕

设计原则:

  • 三通道底层机制不同(IPC/文件系统/HTTP API)→不可能同一根因全断
  • 每个部门至少接两条通道。只靠一条=你只有一条命
  • 传输完≠收到。3分钟内无确认→切换通道重传
  • 心跳检测:每15分钟检查各通道连通性

摄入源管理

每一个摄入源都需要四个元数据:

  1. 该不该摄入?(价值判断)
  2. 谁适合消化?(部门分配)
  3. 多久跟踪一次?(频率)
  4. 什么时候该停?(废弃标准)

没有废弃标准的摄入源是终身债务。你每天看的东西增多,能用的精力减少。


发布铁律(双审制)

数据中心(技术审查)

  • 八步管线逻辑可执行
  • 密级路由白名单完整
  • 无真实敏感数据示例
  • 所有文件路径有效

CEO(内容审查)

  • 推理模式逻辑正确
  • 差异化定位准确(vs静态知识库/Claude Code)
  • 公开传播安全
  • 分层可用

升级节奏(周迭代)

每周六 双审 → 小修+0.0.1 / 中改+0.1.0 / 大改+1.0.0

References

  • references/pipeline-playbook.md — 八步管线每步操作手册+SLA速查
  • references/inference-patterns.md — WISDOM_GRAPH/ACTION_PIPELINE/ONE_MORE_THING完整逻辑
  • references/neural-chain-design.md — 三通道架构细节+故障切换+心跳

Related skills

AI原生公司情报大脑引擎:八步代谢管线(采集→解析→拆解→整理→合并→使用→删除→举一反三)+跨文件推论(三条日报拼出一个真相)+三通道神经链冗余+四级信息密级自动路由。信息吃进去,决策吐出来——大脑不是数据库,是消化系统。触发词:「公司大脑」「情报引擎」「信息代谢」「知识图谱」「决策支持」「AI大脑」「情报处理...

Gunakan saat user minta reasoning mendalam sebelum bertindak pada task kompleks berdependensi banyak.

1 installs

Gunakan saat user menghadapi task yang butuh reasoning dalam, analisis kompleks, problem-solving kreatif, sintesis long-context, atau planning multi-step. Menyediakan framework kognitif + self-correction loop untuk meningkatkan kualitas output pada task tersebut. Aktif saat user minta 'pikir lebih dalam', 'analisis mendalam', atau 'rencana multi-langkah'.

Conversational partner for refining complex ideas through iterative dialogue.

129 installs7 stars

Recall and store persistent memories in the user's brain (~/.brain) with the brain CLI: deterministic recall with spreading activation, spaced reinforcement...

1 installs

AI-native one-person company operating system with 7 autonomous agent departments, governance, cron automation, revenue funnel, and inter-agent comms.

1 installs