值得探索的方向
- 縮短每次修改的範圍: 小而容易檢查的修改，有助於判斷互動程式是否正確。在對話中一併保留已接受的元件與下一個失敗案例，讓每輪修改都有明確目標。
- 交叉核對不同形式的證據: 若介面接受原始媒體，可詢問圖表或示範與文字解釋之間的關係。要求提供相關段落或時間戳記，方便確認不同來源是否一致。
與 Gemini 3 Flash 對話
AI ChatGemini 3 Flash
什麼是 Gemini 3 Flash？
Google 於 2025 年 12 月 17 日推出 Gemini 3 Flash，用於反應迅速的推理、程式開發與多模態理解。截至 2026 年 9 月 8 日查核，官方文件中的 API ID 仍為 gemini-3-flash-preview。生命週期表尚未公布關閉日期，並建議改用 gemini-3.6-flash；這項建議不代表兩者是同一模型，也不能據此認定預覽版已停止服務。官方未列出穩定版 gemini-3-flash ID。 Gemini 應用程式更新紀錄在推出時將 Fast 與 Thinking 模式對應至 3 Flash，但無法保證今天的模型選單仍然相同。本頁協助準備提示詞並帶到 Ottermind Studio；選用前請確認帳戶實際提供哪些模型。
能力、費用與控制選項
- 多種媒體輸入，文字輸出: 本型號規格列出的輸入上限為 1,048,576 token，輸出上限為 65,536 token。可輸入文字、圖片、音訊、影片與 PDF，輸出則為文字，不生成圖片或語音，也不支援 Live API。可上傳的內容取決於使用的應用程式。
- 思考用量也要計費: Google 目前的標準 API 費率為每百萬文字、圖片或影片輸入 token 0.50 美元，音訊輸入 1 美元，含思考的輸出 3 美元。價格頁將其歸為舊版模型。免費輸入輸出有額度限制，快取與工具可能另行收費；這些並非 Ottermind 的價格。
- 依問題調整思考程度: 思考指南為 3 Flash 提供 minimal、low、medium、high 四個等級，預設為 high。minimal 不保證完全不思考。簡單擷取可先測試較低等級，遇到有歧義的推理再提高；這些 API 設定不一定會出現在每個聊天介面。
在 Ottermind 繼續的四項工作
將任務與有用的文字片段放入輸入框，再到 Studio 延續對話。只有選用的介面支援時，才附上原始媒體。
將畫面做成可操作原型
在 Ottermind 提示詞中描述版面並貼上現有元件，請模型只完成一個互動，例如可展開的價格明細。檢查鍵盤操作與實際呈現效果，再提供失敗狀態追問如何修正，不必每次要求整份重寫。
找出示範漏掉的步驟
貼上有時間戳記的示範筆記或逐字稿，詢問初次觀看者會漏掉哪個先決條件。逐一對照影片查核，再在 Studio 請它改寫該時間點的說明。模型能理解影片，不等於本頁提供影片上傳。
擷取發票欄位，不猜缺漏資料
貼上相關發票文字，指定發票號碼、幣別、稅額與總額欄位，要求 JSON 格式，缺漏值填 null，每筆金額附上原文依據。核算總額後，把錯誤欄位連同原始文字列貼回，只修正那一筆。
找出重複的工具呼叫
將去識別化的請求與回應紀錄帶入 Studio，詢問程式助手在哪一步重複操作或遺失參數。對照紀錄確認原因，再補上工具 schema，要求最小修正及一個測試，避免讓模型臆測未提供的 API 行為。
哪款 Flash 適合這份工作？
| 考量項目 | Gemini 3 Flash | Gemini 2.5 Flash |
|---|---|---|
| 確切 API ID | gemini-3-flash-preview | gemini-2.5-flash（穩定版） |
| 標準輸入／輸出費率 | 0.50／3 美元；音訊輸入 1 美元 | 0.30／2.50 美元；音訊輸入 1 美元 |
| 計價單位 | 美元／百萬 token；輸出包含思考 | 美元／百萬 token；輸出包含思考 |
| 實際選擇方式 | 試做視覺原型或有歧義的擷取，記錄修正次數與取得合格結果的時間 | 以較低的 token 標價測試相同工作，先確認完整性再決定 |
讓速度發揮實際價值
需要仔細處理的部分
- 容量不代表精準記憶: 輸入額度很大，也不保證每個欄位或畫面都被正確運用。保留清楚的識別資訊、核對缺漏值，並追問無法指出證據的回答。
- token 便宜不代表整項工作便宜: 比較總用量、重試次數與修改時間，不只看第一個回答。表格引用 Google 的標準標價，不是速度或品質的實測排名。依賴這個確切端點前，請先確認預覽版存取與生命週期。
推出時的討論帶來哪些提醒
以下是 2025 年 12 月推出預覽版時的個人經驗，並非獨立基準測試，也不能代表今天的延遲、帳單或可靠度。
程式生成較快，取捨仍受環境影響
2025 年 12 月 19 日，paulvancotthem表示，Google AI Studio 中的程式生成比 3 Pro 快，主觀上未見邏輯品質下降。同一討論中的 Jay_Cee 則回報，在 API 函數中取代 Pro 後，token 用量與費用意外增加，原因未獲確認。這兩種經驗都無法預測你的工作負載。
擷取結果仍須核對來源
2025 年 12 月 22 日，Stanley_Ooi回報，temperature 設為 0 時，擷取自己的文件遇到 recitation 錯誤，但未說明使用介面。Google 目前指南建議使用預設 temperature 1.0，該討論卻未證實這能解決問題。請測試具代表性的文件，並保留原文供檢查。
從提示詞到查核過的結果
提供最小且有用的範例
先提供一個元件、一段含時間戳記的文字，或一筆工具呼叫紀錄。說明預期輸出與不能更動的內容，再於上方輸入請求。
前往 Studio 繼續
開啟 Ottermind Studio，視需要登入。只有帳戶提供 Gemini 3 Flash 時才選用它。此入口會傳遞提示詞，不會自動選取或保證提供該模型。
針對不一致之處追問
將回答與來源或測試結果比對。貼上錯誤欄位、遺漏步驟或失效互動，要求局部修正，同時保留已接受的部分。
Gemini 3 Flash 常見問題
Gemini 3 Flash 是穩定版，還是已經退役？
截至 2026 年 9 月 8 日查核，Google 文件列出 gemini-3-flash-preview，尚未公布關閉日期，也沒有列出穩定版 gemini-3-flash ID。建議替代的 3.6 Flash 是另一個模型；遷移前請查看最新生命週期表。
Google 訂閱能支付這裡的聊天或 API 用量嗎？
Google 的應用程式方案與 API 專案計費分屬不同服務。訂閱不等於無限 API 額度，也不包含 Ottermind 使用權。請核對所選服務提供的模型、限制與費用；API 免費層也有額度限制。
為什麼思考與重試會影響成本？
思考 token 即使未顯示在最終文字中，仍按輸出費率計費。預設思考等級為 high，minimal 也不保證完全不推理。重複送出歷史內容與重試都會增加用量，應以整項工作完成時的消耗衡量。
可以在這裡生成影片或連接 Google Drive 嗎？
Gemini 3 Flash 能理解支援的媒體並回傳文字，但不生成影片、圖片或音訊。本頁將提示詞傳至 Studio，不會連接 Google Drive，也不保證該處能上傳模型支援的所有檔案類型。
帶上下一個小問題
將草稿、證據與一個清楚的驗收條件帶進 Ottermind Studio。