可運用的優勢
- 讓不同證據彼此對照: 圖表與說明文字可能在日期、單位或結論上對不上。先要求證據表，再做摘要，並保留直接觀察與推論的界線。
- 比較不同解法的空間: 定義清楚的擷取工作可能用較低成本模型就足夠，模糊問題則值得換模型試試。以相同輸入和驗收標準比較，連修正回答所花的時間都要計入。
與 Gemini 對話
AI ChatGemini
什麼是 Gemini？
Gemini 是 Google 的 AI 模型系列，也是其助理應用程式的名稱。模型根據輸入推理；應用程式負責工具、檔案處理與帳號權限。Google AI Studio 是 Google 的開發者介面；Ottermind Studio 則是獨立工作空間，有自己的可用模型與使用條款。 截至 2026 年 9 月 8 日，API 發布紀錄確認 Gemini 3.8 Flash 已於 9 月 2 日正式推出。發布公告也列出 Google AI Pro 與 Ultra 訂閱者可在 Gemini 應用程式中使用。較舊的應用程式更新紀錄仍顯示 3.6 Flash，請查看自己帳號的模型選單。Cyber 採限制存取，並非一般聊天選項。
開始前先釐清三個差別
- 選具體模型，系列沒有單一上限: 目前模型目錄將 3.8 Flash 與 3.5 Flash-Lite 列為穩定版，3.1 Pro 仍是預覽版。需要可重現的結果時，應指定模型；系列名稱本身無法確定行為或可用性。
- 理解影音，不等於產生影音: 3.8 Flash、3.5 Flash-Lite及3.1 Pro Preview接受文字、圖片、音訊、影片與 PDF，輸出文字。三者各自記載的輸入上限為 1,048,576 token，輸出上限為 65,536 token。應用程式的上傳限制另計；圖片生成與即時語音使用另外的模型或工具。
- 計算完成整段對話的成本: 下表採用 Google API 標準價格，以每百萬輸入／輸出 token 的美元費用表示，輸出包含計費的思考 token。這不是 Ottermind 價格。搜尋、快取與多次重試都可能改變帳單；Google 應用程式訂閱是另一項購買。
四種實用的對話
先準備能查核的資料，再想清楚答案要協助你做出什麼判斷。
弄懂兩份資料的分歧
提供課堂講義節錄與教科書段落，請模型找出確切差異、支持引文，並出一題檢查你的理解。先區分用詞差異和真正的矛盾，再採納解釋。
比較提案，不自行補齊缺漏
替每份提案標示來源，列出必要交付項目。要求用表格整理涵蓋工作、排除項目與待確認問題，附上出處。未提供的價格維持未知，改為草擬詢問供應商的訊息。
從截圖追到可重現的錯誤
提供錯誤畫面、相關程式碼和觸發操作，要求可測試的原因及最小修正建議。自行重現並執行測試；聊天回答不能證明程式已經跑過。
把會議筆記寫成審慎的回覆
提供筆記、收件人與已核准的承諾，請模型寫短郵件，明確區分決議和建議。逐一檢查負責人及日期，保留未定事項，避免順暢文字成為無意間的承諾。
選擇 Gemini 系列模型
| 考量項目 | Gemini 3.8 Flash | Gemini 3.5 Flash-Lite | Gemini 3.1 Pro Preview |
|---|---|---|---|
| 先試哪種工作 | 多步驟程式設計或困難分析 | 分類、資料擷取與一般改寫 | 為複雜推理嘗試另一條思路 |
| API 狀態 | 穩定版 | 穩定版 | 預覽版 |
| 標準 API 輸入／輸出費用 | 至 2026-12-31：$0.75 / $3.75；自 2027-01-01：$1.50 / $7.50 | $0.30 / $2.50 | 提示詞 <=200K token：$2 / $12；超過 200K：$4 / $18 |
| 如何決定 | 更好的結果是否值得額外思考與重試？ | 較便宜的回答能否保留全部必填欄位？ | 這個預覽版能否比 Flash 更好地解決你的問題？ |
Gemini 的幫助與查核重點
仍然要檢查的地方
- 長輸入不保證完整記憶: 保留來源標籤，要求指出段落，抽查不顯眼的章節。若改寫漏掉細節，就分段處理，並列出不得遺失的事實。
- 工具與權限取決於產品: 能否使用 Gmail、Drive、搜尋或執行程式碼，要看應用程式及已開啟的授權。開啟本頁不會連接 Google 服務、匯入訂閱，也不會自動賦予 Studio 這些工具。
在 Ottermind 接著完成工作
帶上證據與目標
輸入問題，以及答案必須遵循的資料。交代輸出格式和不能更動的事實。
在 Studio 確認模型
前往 Studio，必要時登入。若帳號提供 Gemini，可在那裡選取；此次轉交不會自動選定 Gemini，也不保證使用權限。
留下已驗證的進展
打開引用段落、執行建議的測試，並修正錯誤假設。將已確認的成果和剩餘問題一起帶入下一次修改。
Gemini 常見問題
聊天時該選哪個 Gemini？
先從介面中可用的模型開始。困難分析可試 3.8 Flash，一般資料擷取可試 Flash-Lite；需要不同思路時再比較 3.1 Pro Preview。Pro 名稱不代表版本更新，也不保證每項工作都更好。
Gemini、Google AI Studio 和 Ottermind 相同嗎？
不同。Gemini 是 Google 的模型系列及助理；Google AI Studio 是使用 Google 模型的開發者介面。Ottermind Studio 有獨立的存取與計費規則。Google 應用程式功能、訂閱及連接的檔案不會自動轉移。
Gemini 在這裡能搜尋、說話或產生圖片嗎？
必須由所選環境提供適當工具和模型。這裡比較的三個文字輸出模型不代表圖片生成或即時語音服務的承諾。採用涉及最新資訊的回答前，請檢查工具是否可用及引用日期。
Ottermind 中的 Gemini 免費且已選定了嗎？
本頁不保證免費使用 Gemini，也沒有預選模型。它會把提示詞帶到 Studio；繼續前請確認帳號的模型、工具與使用條款。
帶來一個值得查核的問題
在 Ottermind Studio 集中整理證據、草稿與後續問題。