與 Claude Opus 4.7 對話

AI ChatClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7 是什麼?

Claude Opus 4.7 是 Anthropic 用於高難度程式設計與知識工作的模型,接受文字及圖片、輸出文字,於 2026 年 4 月 16 日推出。API ID 為 claude-opus-4-7。 截至 2026 年 9 月 8 日,Claude Opus 5 是目前的 Opus 型號。產品頁 仍以 4.8 為標題,但供應資訊已改為介紹 5。本頁專注於仍可使用的 4.7,供既有工作流程評估及版本比較。

會影響任務的 Opus 4.7 規格

  • 大型上下文,有限的回覆: 目前的 API 概覽 列出同步請求有 1M 上下文、最多 128K 輸出 token。300K 輸出屬於另外的 Batch API 測試功能。替來源檔案加上標記並預留回覆空間;大視窗不保證完整記住每個細節。
  • 檢視更多影像細節: 推出時,Anthropic 說明圖片長邊可達 2,576 像素。這些細節可用來核對圖表標籤、比較畫面或擷取示意圖資訊。要求模型標出無法辨識的區域,不要猜測,並回到原圖核對數值;較高解析度也會用掉更多 token。
  • 為整次嘗試估算費用: 標準 API 費率為每百萬輸入 token 5 美元、每百萬輸出 token 25 美元。一次請求若包含 20,000 輸入及 4,000 計費輸出 token,未計快取、工具等調整前為 0.20 美元。這是供應商費率,並非 Ottermind 定價。重試與推理輸出可能大幅改變總額。

適合交給 Opus 4.7 的四種任務

選擇有明確驗收方式的工作。修補程式、證據表或附註比較,都讓你能在往下做之前檢查具體成果。

  • 追查棘手的程式錯誤

    提供失敗案例、紀錄及相關呼叫端。要求提出不同解釋、最小重現步驟與有依據的最小修補。再次執行重現步驟並檢查差異;肯定的根因判斷不代表問題已修好。

  • 依需求核對畫面

    提供螢幕截圖及預期行為,要求依可見區域列出不一致的標籤、缺漏狀態與不清楚的控制項。在實際應用中測試建議修改,因為截圖無法證明按鈕能否正常運作。

  • 釐清互相衝突的文件

    附上有日期的文件版本,並保留固定頁碼。要求把矛盾說法、支持段落與尚待釐清的問題整理成表。用於決策前,逐一開啟引文並自行重算重要數字。

  • 規劃範圍明確的重構

    提供現有介面、測試與必須維持的行為。要求分階段規劃,每次只做一項可審查的變更。接受下一階段前,核對呼叫端和迴歸案例,尤其注意模型額外建議的清理工作。

Claude Opus 4.7 與 Claude Opus 5

選擇考量Claude Opus 4.7Claude Opus 5
標準輸入 / 輸出費率每百萬 token 5 / 25 美元每百萬 token 5 / 25 美元
上下文 / 同步輸出上限1M / 128K token1M / 128K token
省略 thinking 欄位不啟用推理啟用自適應推理
評估原因保留經過驗證的 4.7 流程以相同任務測試目前的 Opus

依審查過的成果選擇

4.7 可以用在哪裡

  • 要求精確的高難度工作: 當困難任務可以寫成精確限制時,Opus 4.7 值得評估。把具代表性的失敗案例留在測試集中,比較最後接受的輸出。供應商評測與模型自我檢查,都不能取代人工審查。
  • 把發現帶到下一步: 透過 Ottermind,從除錯摘要、畫面審查或證據表繼續工作。保留來源引用和待解問題,讓下一次修改有足夠脈絡。可用模型與工具依你的帳戶而定。

需要實測的取捨

  • 更多推理可能需要更多等待: Opus 4.7 支援自適應推理,API 預設 effort 為 high。先用困難任務測試 high 與 xhigh,再判斷 max 是否划算。新版 tokenizer 可能讓同一段文字的 token 數與 4.6 不同;應比較計費用量、經過時間及驗收結果,不能只看單價。
  • 換版本也會改變預設行為: 4.7 升級至 5 的遷移指南 確認了上表差異。省略 thinking 時,4.7 不啟用推理,5 則會啟用,進而影響輸出用量。兩者若設定非預設的 temperature、top_p 或 top_k,都會回傳 400 錯誤。遷移前請核對請求設定與回應解析。

個別使用者的回饋

這些推出初期的經驗並非共識,也不是受控評測。它們可以幫助你安排自己的檢查,但無法說明某種行為現在有多普遍。

詳細提示改善了一位使用者的程式工作

在 4 月 26 日的 Reddit 討論中,jony7 表示詳細提示帶來更好的程式碼與審查,但一致性較差。該使用者偏好 xhigh 而非 max,也明確說明未嚴格測量 token 差異。這可作為測試方向,不能當成費用保證。

小幅修改同樣需要審查

在 4 月 17 日的 Reddit 貼文中,lemon07r 表示多次糾正後,README 仍反覆使用不想要的表達方式,後來補充此案例是 Junie CLI 的 low effort 設定。這是未經獨立驗證的個案,提醒我們應按指定風格檢查整段修改,而非只看被明確點出的幾行。

在 Ottermind 繼續

1

訂出完成標準

提供相關證據、需要的產物與必須遵守的限制。要求先指出缺少的資訊,避免假設直接變成修改。

2

在 Studio 確認是否可用

前往 Studio,必要時登入。若可使用,選擇 Claude Opus 4.7 並查看使用條款。本頁不會自動選取模型,也不保證帳戶具有存取權。

3

核對後再修訂

執行測試、檢查畫面或開啟引用段落。把已接受的結論與尚未解決的問題保留下來,供下一輪修改使用。

Claude Opus 4.7 常見問題

Opus 4.7 目前還能使用嗎?

截至 2026 年 9 月 8 日,API 概覽列為 Active (legacy),退役不會早於 2027 年 4 月 16 日。這不是已公告的停止服務日。依賴持續存取前,請查閱生命週期表及供應商資訊。

Opus 4.7 還有 Fast 模式嗎?

沒有。API 更新紀錄 記載此模式已於 2026 年 7 月 24 日移除。4.7 請求若使用 speed: fast,會回傳錯誤。可調整 effort 並實測任務延遲,不應把其他 Opus 版本的 Fast 支援套用於此。

它能產生圖片或操作我的電腦嗎?

Opus 4.7 接受文字和圖片,輸出文字。電腦操作需要相容的應用工具;較早的 computer_20251124 工具與 Opus 5 的新版電腦工具集、瀏覽器使用工具不同。文字計畫或產生的程式碼,不能證明操作已經執行。

這裡免費嗎?會選好 Opus 4.7 嗎?

本頁不承諾免費使用或模型存取權。提示內容會帶入 Studio,可用性、工具與費用依帳戶而定。開始前請確認所選模型;交接不會自動選取 Opus 4.7。

從能驗證的任務開始

將明確證據與具體目標帶入 Ottermind Studio,再根據核對過的成果繼續。