SWE-Bench Pro
Claude Fable 5
Le modèle d’usage général : solide sur les longues tâches de code, l’analyse de documents, le raisonnement visuel, l’utilisation d’outils et le travail qui exige de nombreuses étapes précises.
80.3%
Chargement de la page
Commencez avec un prompt prêt à l’emploi, laissez Ottermind connecter Claude Fable 5 à vos fichiers, votre mémoire, vos appareils et vos outils, puis passez de l’intention à un plan, un deck, une modification de code ou une synthèse de recherche terminés.
Claude Fable 5 est le plus fort quand il peut travailler avec un vrai contexte plutôt qu’une boîte de chat vide. Ottermind ajoute la couche opérationnelle manquante : fichiers, mémoire, outils, appareils et continuité des tâches.
SWE-Bench Pro
Le modèle d’usage général : solide sur les longues tâches de code, l’analyse de documents, le raisonnement visuel, l’utilisation d’outils et le travail qui exige de nombreuses étapes précises.
80.3%
OSWorld-Verified
Le modèle à accès de confiance : la même famille sous-jacente avec moins de garde-fous dans certains domaines, notamment la cyberdéfense avancée et le computer use.
85.4%
Quel modèle les utilisateurs Ottermind doivent-ils considérer ?
Pour la plupart des équipes, Claude Fable 5 est le modèle principal utilisable : accès général, garde-fous plus forts et assez de capacité pour le travail complexe. Claude Mythos 5 se comprend mieux comme un trusted access pour des programmes spécialisés en cyberdéfense et biologie. Ottermind rend Fable 5 plus stable en lui donnant Mind, fichiers, outils et contexte de tâche.
Usage général
Fable 5 est le modèle d’usage général avec garde-fous, conçu pour un accès large au code, aux documents, à la vision, au travail de connaissance et à l’usage agentique d’outils.
Trusted access
Mythos 5 est la version à accès de confiance pour des programmes sélectionnés où Anthropic peut assouplir certains garde-fous pour la recherche avancée et les besoins d’infrastructure.
Des résultats sélectionnés dans les supports de lancement Claude Fable 5 et Mythos 5 d’Anthropic montrent où les modèles sont les plus forts : code, travail de connaissance, raisonnement spatial, computer use et tool use.
| Capacité | Claude Fable 5 | Mythos Preview | Claude Opus 4.8 | GPT 5.5 | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|---|---|---|
| Code agentiqueSWE-Bench Pro | 80.3% | 77.8% | 69.2% | 58.6% | 54.2% |
| Code agentiqueFrontierCode Diamond | 29.3% | - | 13.4% | 5.7% | - |
| Travail de connaissanceGDPval-AA | 1932 | - | 1890 | 1769 | 1314 |
| Travail de connaissance avec visionGDP.pdf | 29.8% | - | 22.5% | 24.9% | 16.7% |
| Raisonnement spatialBlueprint-Bench 2 | 38.6% | - | 14.5% | 36.2% | 26.5% |
| Utilisation d’outilsAutomationBench | 17.4% | - | 15.5% | 12.9% | 9.6% |
| Computer useOSWorld-Verified | 85.0% | 85.4% | 83.4% | 78.7% | 76.2% |
| JuridiqueLegal Agent Benchmark | 13.3% | - | 10.4% | 2.1% | 0.0% |
| Raisonnement multidisciplinaireHumanity's Last Exam | 64.5% | 64.7% | 57.9% | 52.2% | 51.4% |
| Code agentiqueTerminal-Bench 2.1 | 88.0% | - | 82.7% | 83.4% | 70.7% |
| CybersécuritéExploitBench | 78.0% | 69.0% | 40.0% | 34.0% | - |
| SantéHealthBench Professional | 66.0% | 64.7% | 56.9% | 51.8% | - |
Source : article de lancement Anthropic, 9 juin 2026. Certains scores sont indiqués dans le tableau d’Anthropic comme approximatifs ou soumis à des fallbacks de garde-fous ; cette page résume la comparaison côté utilisateur sans remplacer la méthodologie originale.
Ottermind n’est pas un outil d’IA que vous ouvrez parfois pour poser des questions. C’est un assistant personnel proche de votre travail et de votre vie : connecté à vos appareils, fichiers, mémoire et outils, prêt à transformer des tâches complexes en livrables.
Commencez sur le web, continuez sur ordinateur ou mobile, et gardez le même contexte de tâche au lieu de repartir de zéro.
Votre couche de contexte portable : fichiers, préférences, habitudes, connaissances et mémoire long terme que Claude peut utiliser quand vous en avez besoin.
Claude devient plus utile quand Ottermind peut le connecter aux documents, decks, code, recherche, automatisations et workflows.
Demandez un plan, un PPT, une modification de code, un brouillon produit ou une architecture système, et Ottermind aide à passer de l’intention au résultat.
Anthropic met en avant plus que des lignes de benchmarks : migration longue de code, reconstruction visuelle d’application, mémoire persistante et création multimodale. Ottermind transforme ces exemples en tâches avec vos fichiers, préférences et outils déjà connectés.
Utilisez Fable 5 pour raisonner sur de grandes codebases, puis laissez Ottermind attacher le contexte repo, planifier la migration, préparer les checklists, faire les changements et garder la validation visible.
Claude peut travailler à partir d’entrées visuelles comme des screenshots et des frames de jeu. Ottermind peut transformer ce raisonnement visuel en specs, reconstructions UI, notes, decks ou tâches produit.
Anthropic souligne la mémoire persistante basée sur les fichiers comme un grand levier de performance. Ottermind Mind rend cette idée portable entre Claude, Codex et les futurs agents.
Des simulations à la création façon CAD et aux visuels synchronisés à la musique, Fable 5 devient plus utile quand Ottermind peut capturer objectif, assets, itérations et livrable final.
Claude 5 est une formulation facile à rechercher que les gens peuvent utiliser pour décrire la nouvelle génération. Le lancement d’Anthropic nomme les modèles Claude Fable 5 et Claude Mythos 5, et cette page explique les deux.
D’après les supports de lancement d’Anthropic, Fable 5 est particulièrement fort sur les tâches longues et complexes : ingénierie logicielle, travail de connaissance, vision, workflows avec beaucoup de mémoire, recherche scientifique et travail agentique avec outils.
Anthropic décrit Mythos 5 comme la même famille de modèles sous-jacente avec des garde-fous levés dans certains domaines pour un petit groupe de cyberdéfenseurs de confiance, de programmes de biologie et de fournisseurs d’infrastructure.
La différence pratique entre Claude Fable 5 et Mythos 5 concerne l’accès et les garde-fous : Fable 5 est le modèle général que la plupart des gens utiliseront, tandis que Mythos 5 est réservé aux programmes de trusted access.
Anthropic décrit Claude Fable 5 comme largement disponible sur les surfaces Claude. La disponibilité peut varier selon le plan, la région, l’accès API et le déploiement ; Ottermind traite donc Fable 5 comme le chemin utilisateur par défaut.
Le prix de Claude Fable 5 est fixé par Anthropic et peut différer entre l’app Claude, l’API et les produits partenaires. Pour les utilisateurs Ottermind, l’essentiel est que l’accès au modèle soit associé à Mind, aux fichiers, outils et contexte d’appareil.
Claude Fable 5 conserve des garde-fous plus forts pour l’usage général, surtout dans des domaines comme le cyber et la biologie. Ottermind ajoute un ancrage produit en gardant Claude relié à l’intention, aux permissions, aux fichiers et au contexte de workflow.
Anthropic indique que les développeurs peuvent utiliser claude-fable-5 via l’API Claude quand leur compte y a accès. Ottermind peut rendre cette API plus utile en associant le modèle à du contexte persistant, de la mémoire et l’exécution d’outils.
Une page de chat attend que vous fournissiez le contexte. Ottermind rapproche Claude de votre environnement réel : fichiers, mémoire réutilisable, outils, appareils et tâches en cours.
Mind est votre cerveau intelligent portable et connectable. Il peut porter vos fichiers, préférences, habitudes, connaissances et mémoire long terme vers Claude, Codex et de futurs agents afin qu’ils vous comprennent plus vite.