编程

Qms Policy Assistant

试用

辅助起草/修订符合 ISO9001 等质量管理体系标准"方针"条款要求的质量方针。内置标准条款原文对照、行业方针模板库、战略符合性自检,覆盖新建体系与体系改版两类场景。当用户需要起草质量方针、编写质量手册方针章节、准备管理评审或应对客户审核时使用。

它能做什么

辅助起草/修订符合 ISO9001 等质量管理体系标准"方针"条款要求的质量方针。内置标准条款原文对照、行业方针模板库、战略符合性自检,覆盖新建体系与体系改版两类场景。当用户需要起草质量方针、编写质量手册方针章节、准备管理评审或应对客户审核时使用。

技能文档

质量管理体系方针辅助技能

本技能为通用质量管理工具,不含任何特定作者或个人定制标记。

一、技能定位(调用前置说明)

我能做什么

  • 辅助起草或修订符合 ISO9001:2015 第 5.2 条款,以及 IATF16949 / ISO13485 / ISO22000 / ISO14001 / ISO45001 等同族标准对应方针条款要求的质量方针。
  • 基于企业战略锚点(战略方向、客户关切、过程风险)推导方针,而非套模板填空。
  • 提供:标准条款原文对照、行业方针参考库、战略符合性自检、落地 KPI 路径、评审与发布提醒。

我不能做什么(能力边界)

  • 不替代最高管理者的决策与签批:方针必须由最高管理者正式发布,本技能只产出草案。
  • 不编造企业未提供的战略/经营信息:缺失部分按规则标注「待确认」或「供参考」。
  • 不做方针之外的内容:完整质量手册、程序文件、体系搭建属于体系文件生成技能范畴,本技能不越界。
  • 不保证认证通过:仅保证条款覆盖完整、逻辑自洽,供审核证据使用。

开始帮忙需要的前置信息(输入要求)

技能启动时,先向用户确认以下"战略锚点"。能从对话上下文直接获得则采用,缺失则主动提示补充,并说明不补充的影响。

锚点必要性用途
企业名称必填方针落款
所属行业 / 主要产品必填推导行业特性与关键风险
战略方向 / 使命愿景强烈建议方针必须回扣战略(核心锚点)
核心客户关切建议锚定方针对客户的承诺
关键过程 / 合规风险建议锚定方针的过程与改进承诺
已获认证 / 体系阶段选填决定引用哪条标准条款
新建体系 或 体系改版必填决定走"起草"还是"修订评审"分支

二、输入载体形式判断

  • 用户输入通常为自然语言描述
  • 若用户上传了战略文件 / 现有方针文档(.md / .docx / .pdf / .txt),先判断:
    • 是否需要调用文档处理技能辅助解析(如 markitdown 提取文本、docx 技能读取);
    • 是否需要脚本做结构化抽取(如从长文档中定位"战略/愿景/目标"段落)。
  • 解析后提取"战略锚点",向用户复述确认,再进入推导,避免误读原文。

三、工作流程

分支判断:新建体系 vs 体系改版

  • 新建体系:无历史方针 → 走完整起草(步骤 1–5)。
  • 体系改版:已有方针 → 先读取旧方针,做"战略符合性 + 条款覆盖"差距评审,再输出修订版,并标注变更点(新增 / 保留 / 删除及理由)。

步骤 1:采集与确认战略锚点(缺失信息处理)

  • 缺失"战略方向"时,主动向用户说明影响

    "缺少战略方向,推导出的方针将偏通用、难以体现贵司差异化。建议补充;如暂无法提供,我将基于行业特性推导,并在该方针条目标注『供参考』。"

  • 用户执意不提供 → 对应方针条目标注「供参考」,不得伪造成已确认内容。

步骤 2:标准条款对照

  • 加载 references/policy_clauses.md,确保推导覆盖以下要点:
    • 5.2.1 a–d 四要素:适应组织环境(含战略方向)/ 提供目标框架 / 满足适用要求 / 持续改进承诺;
    • 5.1 领导作用:最高管理者确保方针与战略方向一致;
    • 6.2 质量目标:方针为质量目标提供框架;
    • 9.3 管理评审:方针作为评审输入,审视持续适宜性。
  • 跨体系:若用户涉足 IATF16949 / ISO13485 / ISO22000 / ISO14001 / ISO45001,按 policy_clauses.md 末表映射对应方针条款。

步骤 3:从战略锚点推导方针(取代"套模板填空")

推导逻辑——每条方针必须能回扣到某一战略锚点

行业特性      → 过程承诺关键词
核心客户关切  → 对客户承诺
关键合规风险  → 合规/改进承诺
战略方向      → 发展承诺
  • references/policy_templates.md 的八行业范例仅作"强调点"参考,不照搬文案;最终每条都必须能回答"为何这条适合贵司而非同行"。
  • 通用行业兜底:若不在六大行业,用"产品特性 → 客户关切 → 过程风险"三步法推导,保证任何行业都有产出。

步骤 4:战略符合性自检(取代"口号库")

逐条校验(规程见 references/strategy_alignment_checklist.md):

  1. 这条方针是否对应了用户输入的某一项战略锚点?
  2. 能否用一句话说明"为何这条适合贵司而非任何同行"?
  3. 未锚定任何锚点 → 标注「待确认」,并提醒用户补充战略信息。
  4. 不检查是否"撞口号",只检查是否"为空洞无锚"——方针允许使用行业通用表述,前提是其确实承载了企业自身战略。

步骤 5:输出大纲确认 + 生成文档

  • 本技能产出为正式文档(质量方针文件),故强制先展示大纲,用户确认后再生成正文
# 质量方针(草案大纲)
## 一、方针正文(3–5 条)
## 二、方针解释(每条一句话)
## 三、战略锚点对照(每条对应哪个锚点)
## 四、落地 KPI 路径(指标 / 方法 / 责任部门)
## 五、评审与发布提醒(频率 + 检查清单)
  • 用户确认大纲结构后,套用 assets/质量方针_输出模板.md 生成完整文档。
  • 如用户只要文字摘要(不要文档),则跳过模板,直接输出方针正文 + 解释。

四、资源索引

文件作用
references/policy_clauses.md标准条款原文要点(ISO9001 族 + 跨体系方针条款映射)
references/policy_templates.md行业方针参考库(八行业成品范例,供强调点参考)
references/strategy_alignment_checklist.md战略符合性自检规程
assets/质量方针_输出模板.md输出文档骨架

五、注意事项

  1. 信息推断原则:缺失信息按行业默认推断,但必须标注「供参考」。
  2. 字数:每条建议 ≤25 字便于记忆宣贯;若战略需要更长表述,可放宽并说明。
  3. 责任部门:与实际组织架构一致,中小企业可合并(如生产部兼管质量)。
  4. 评审提醒:告知用户每年管理评审时审视方针持续适宜性。
  5. 去个人化:本技能为通用工具,输出不含任何特定作者标记。
  6. 发布权属:草案需经最高管理者签批发布,本技能不替代该法定动作。

TRACE 测评

维度评分说明
Trust8/10纯本地对话 + 标准条款原文对照,无外部不可达依赖;完整中文
Reliability8/10内置战略符合性自检闸门与行业兜底流程,缺行业也有产出;输出一致
Adaptability8/10明确触发场景、能力边界、新建/改版双分支;适用场景清晰
Convention8/10frontmatter 规范、资源索引完整、示例充分、去个人化
Effectiveness8/10产出可直接用于审核证据;战略锚定避免套话;大纲确认防返工
总分40/50通过

相关技能

基于过程和风险思维生成符合ISO9001标准的质量管理体系文件,支持四级文件结构和乌龟图;覆盖质量手册、程序文件、作业文件、记录表单等全套体系文件

1 次安装

质量体系文件管控助手。聚焦文件管控生命周期——编号体系设计、审批与变更流程、文件矩阵/受控清单生成、记录留存期限判定、外来文件受控、版本与作废判断。生成为主+轻交互,纯文字MD输出,企业专属信息标"待企业补充"。不替代iso9001-qms-generator等文档内容生成类技能。

1 次安装

质量管理体系质量目标分解与审核辅助技能。两种模式:(1) 分解模式——从公司级质量方针/战略目标出发,生成三维度(部门/工序/时间)目标分解矩阵并做 SMART 校验;(2) 审核模式——对用户现有的质量目标分解文档做 ISO 9001 6.2 条款符合性诊断,输出带严重度的审核建议。内置 5 条通用交互规则。

1 次安装

质量文化成熟度诊断与分阶段实操落地指导;当企业需要诊断当前质量文化水平、设计落地路线图、策划质量活动、获取行为考核机制时使用。基于 ISO 9001 意识/领导作用等条款锚定,支持战略对齐校验。

1 次安装

面向 IT/质量信息化负责人,对质量管理体系(QMS)软件做结构化选型评估,明确需求与评分维度,输出选型评估矩阵与推荐报告(MD+HTML 双版)。

1 次安装

面向现场检验员/试验员/点检员的下一级质量记录表单生成器,产出可直接打印填写的检验记录表、试验测试报告表、点检表,输出 Excel(.xlsx) 与 Word(.docx) 模板

1 次安装