Assess a narrowly defined technology opportunity through reproducible patent searches, full-scope metrics, representative patent evidence, transparent scoring, and an offline multi-page decision report. Use when a user asks whether a specific technical route merits further R&D, licensing, partnering, or commercialization diligence.
数据分析
opportunities
试用技术方向专利机会评估与报告生成 Skill。输入细分技术方向或具体技术方案,自动调用智慧芽专利检索、趋势分析、子技术方向统计等 MCP 工具,生成含交互式 ECharts 图表的多页面 HTML 报告、JSON 中间数据和 CSV 证据链,最终给出研发/投资机会评分与明确建议。本 Skill 不使用 Python,所有文件通过 MCP 和文件写入能力生成。
它能做什么
技术方向专利机会评估与报告生成 Skill。输入细分技术方向或具体技术方案,自动调用智慧芽专利检索、趋势分析、子技术方向统计等 MCP 工具,生成含交互式 ECharts 图表的多页面 HTML 报告、JSON 中间数据和 CSV 证据链,最终给出研发/投资机会评分与明确建议。本 Skill 不使用 Python,所有文件通过 MCP 和文件写入能力生成。
技能文档
opportunities — 技术方向专利机会评估 Skill
一、触发规则
当用户的消息中出现以下意图时,激活本 Skill:
- "分析 X 的专利机会"
- "评估 X 是否值得研发/投资"
- "X 技术方向专利态势"
- "X 的专利趋势分析"
- "研究 X 的专利布局"
- "X 方向值得做吗"
- 任何包含细分技术方向或技术方案名称的技术机会评估请求
二、重要约束(严格遵守)
❌ 绝对禁止
- 禁止编写或运行任何 Python 脚本
- 禁止生成任何 .py 文件
- 禁止在 scripts/ 目录创建任何文件
- 禁止将 TopK50 专利样本用于趋势统计、地域分析、排名或法律状态分析
- 禁止基于 TopK50 推断全局趋势
- 禁止编造专利数据
- 禁止声称已完成但实际缺少输出文件
- 禁止生成申请人排名图、地域分布图、法律状态分布图 — 当前工具不具备全量聚合接口,生成此类图表必然基于 TopK50 样本,属于误导性数据,一律不得生成
✅ 必须遵守
- 所有图表数据必须来自 full_scope_metrics(全量统计)
- TopK50 仅用于代表专利展示和证据链
- 趋势图必须基于全量年度统计或分桶检索(逐年 matched_total)
- 子技术方向数量图必须基于每个子方向独立检索的 matched_total
- 每个重要结论必须有 claim_id 和可追溯数据来源
- 生成 10 个规定文件,不得缺少
- 所有 HTML 必须有 ``
- 图表必须有真实数据,不得有空图表或占位符
三、输入范围校验
接受的输入
- 细分技术方向(包含技术手段/材料/工艺的明确限定)
- 具体技术方案(通常以"一种..."开头)
拒绝的输入(要求细化)
过于宏观的词汇单独出现时:人工智能、新能源、半导体、生物医药、电池(单独)、材料(单独)、量子(单独)
四、工作流程(共 8 个阶段)
Phase 0:输入规范化
- 提取技术方向名称、关键词(中英文)、IPC候选、初步子技术方向
- 构建扩展检索式,必须包含中英文同义词、近义词
- 不得仅用单一关键词检索
Phase 1:全量统计数据采集(full_scope_metrics)
- 年度申请趋势:执行分桶检索(2015年逐年至当前年份),每年单独获取 matched_total
- 中国年度趋势:同上,加 jurisdiction=CN 过滤
- 子技术方向统计:每个子方向单独检索,用各自的 matched_total
- ⚠️ 申请人排名、地域分布、法律状态分布:当前工具不具备全量聚合接口,一律不采集、不生成对应图表,在 methodology.html 中明确说明原因
Phase 2:代表专利样本采集(evidence_sample)
- 使用 patsnap_search 获取相关性排序 TopK50
- 此样本仅用于展示,不用于任何统计图表
Phase 3:深度分析
- 生成六维评分(详见评分体系)
- 生成证据链(每条结论绑定 claim_id 和数据来源)
- 分析技术空白点
- 生成明确的研发投资结论:是否值得进入、主要机会、主要风险、下一步建议
Phase 4:生成 evidence_mapping.csv
- 格式:claim_id, claim_text, data_source, data_value, supporting_patents, evidence_strength, reasoning, limitations
- 至少 10 条
Phase 5:生成 5 个 HTML 文件
严格按照前端设计规范(第七节)生成,每生成一个文件必须等待工具回执确认后,再生成下一个文件,不得在同一步骤中描述多个文件的生成计划,生成顺序:
- index.html(最大最复杂,必须包含第八节所有15个内容区块)→ 等待确认
- patents.html → 等待确认
- evidence.html → 等待确认
- subfields.html → 等待确认
- methodology.html → 等待确认
Phase 6:生成辅助文件
- README.md → 等待确认
- quality_check.md → 等待确认
Phase 7:质量核查
- 验证 10 个文件全部存在
- 验证趋势数据来源是否为逐年分桶检索的 matched_total
- 验证 HTML 无占位符无空图表
- 验证 index.html 正文字数 ≥ 3000 字
- 验证综合结论区块存在且 ≥ 400 字
- 验证不存在申请人排名图、地域分布图、法律状态分布图
- 如有问题,立即修复
五、数据统计规则(核心守则)
✅ full_scope_metrics(全量统计)用于:
- 年度申请趋势图(分桶检索逐年 matched_total)
- 中国年度申请趋势图
- 全球 vs 中国趋势对比图
- 子技术分支规模对比图(各子方向独立检索 matched_total)
- 所有统计数字(总量、CAGR、近五年增速等)
✅ evidence_sample(代表样本)用于:
- patents.html 专利列表
- Top 10 代表专利展示(明确标注"代表样本,非申请量排名")
- 证据链绑定专利
❌ 以下图表永久禁止生成:
- 申请人排名图(无全量聚合接口)
- 地域分布图(无全量聚合接口)
- 法律状态分布图(无全量聚合接口)
- 授权率统计图(无全量聚合接口)
六、输出文件规范(必须全部生成)
| 文件 | 必须 | 最低要求 |
|---|---|---|
| index.html | ✅ | ≥6张图表,≥3000字正文,含15个内容区块,每条结论带claim_id和数据来源 |
| patents.html | ✅ | ≥50条代表专利(或实际全部),含搜索,明确标注"代表样本" |
| evidence.html | ✅ | ≥10条证据链 |
| subfields.html | ✅ | 4-8个子技术方向 |
| methodology.html | ✅ | 检索式、统计口径、禁止图表说明 |
| intermediate_data.json | ✅ | 包含所有规定字段 |
| patent_list.csv | ✅ | 含表头,≥20行 |
| evidence_mapping.csv | ✅ | 含表头,≥10行 |
| README.md | ✅ | 文件清单和数据说明 |
| quality_check.md | ✅ | 10项核查结果 |
七、前端设计规范(强制执行,不得偏离)
7.1 设计主题
深色科技主题,完全复刻以下规范,不得使用浅色背景或普通网页风格。
7.2 CSS 变量(必须在每个 HTML 的 :root 中完整声明)
:root {
--bg-base: #070b14;
--bg-surface: #0d1525;
--bg-card: #111c33;
--bg-elevated: #162040;
--color-primary: #3b82f6;
--color-accent: #06d6a0;
--color-warning: #f59e0b;
--color-danger: #ef4444;
--color-purple: #8b5cf6;
--text-primary: #f1f5f9;
--text-secondary: #94a3b8;
--text-muted: #475569;
--border-subtle: rgba(59,130,246,0.15);
--glow-blue: 0 0 20px rgba(59,130,246,0.3);
--glow-accent: 0 0 20px rgba(6,214,160,0.3);
--radius-card: 16px;
--radius-sm: 8px;
--font-title: 'Sora', sans-serif;
--font-body: 'Inter', sans-serif;
--font-mono: 'JetBrains Mono', monospace;
}
7.3 字体(必须引入)
- 标题/数字:Sora
- 正文:Inter
- 专利号/代码:JetBrains Mono
7.4 图表库
- 必须使用 ECharts 5.4.3
- 禁止使用 Chart.js、Plotly 或静态图片
- 所有图表必须有 tooltip(鼠标悬浮显示数据值)
- 图表配色使用 CSS 变量中的颜色体系
7.5 导航栏
- 毛玻璃效果:
backdrop-filter: blur(16px) - 固定在顶部,
background: rgba(7,11,20,0.85) - 品牌名用
var(--color-accent)颜色 - 链接 hover 变
var(--color-primary)
7.6 Hero 区域(仅 index.html)
- 全屏高度 hero,带动态 blob 背景光晕动画
- 三个 blob(蓝/绿/紫),使用
@keyframes blob动画 - 显示综合评分环形图(SVG)
- 显示报告标签和关键 tag
7.7 KPI 卡片
- 背景
var(--bg-card),圆角var(--radius-card) - 顶部必须有渐变线条(蓝→绿)
- hover 上浮 + 蓝色发光
7.8 图表卡片
- 背景
var(--bg-card),圆角var(--radius-card) - 中型图表高度 280-300px,大型 360-380px
- 图表标题用 Sora 字体
- 数据来源标注用
var(--text-muted)小字
7.9 专利链接
- 字体:JetBrains Mono
- 颜色:
var(--color-primary) - hover:变
var(--color-accent)+ 发光效果
7.10 正文排版
- 正文颜色
var(--text-secondary),行高 1.8 - 每个重要结论后附 claim_id 标签(蓝色圆角小标签)
- 数据来源说明用左边框引用块样式
八、index.html 内容规范(重点强化)
index.html 必须是完整的白皮书式主报告,包含以下所有15个区块:
- Hero 区:评分环形图 + 研发建议标签 + 导航按钮
- KPI 概览区(≥6个卡片):全球总量、中国总量、近五年CAGR、子方向数量、综合评分、代表专利数
- 前言与背景(≥300字):产业背景、分析价值、核心发现概述
- 全球专利趋势图(ECharts折线,全量分桶数据)+ claim_id
- 中国 vs 全球趋势对比图(ECharts双线折线)+ claim_id
- 子技术方向热度图(ECharts横向柱状图)+ claim_id
- 六维评分雷达图(ECharts)+ 得分明细表格
- 趋势深度分析(≥500字正文):趋势阶段判断、关键拐点、近三年活跃度,每个判断标注 claim_id 和数据来源
- 子技术方向分析(≥400字正文):每个子方向的专利数量、增长信号、机会评分,标注 claim_id
- 技术空白点(≥3个):每个空白点说明为什么是空白、数据依据、切入建议,标注 claim_id
- 综合研发/投资结论(≥400字,最重要区块):
- 明确给出:是否值得投入研发(是/否/有条件)
- 综合评分解读(每个维度得分+说明)
- 主要机会(≥3条,每条带数据来源)
- 主要风险(≥3条,每条带数据来源)
- 下一步建议(≥5条具体可执行的建议)
- 每个结论必须标注 claim_id
- 专利布局建议(≥300字):核心技术环节布局、差异化路线建议、国际布局建议
- Top 10 代表专利(表格):带智慧芽链接,明确标注"代表样本,非申请量排名"
- 数据说明与免责:检索式、统计口径、TopK50使用边界、免责声明
- 页面导航:跳转到 patents.html、evidence.html、subfields.html、methodology.html 的按钮
index.html 正文字数要求:
- 总正文字数(不含图表、表格、代码)≥ 3000字
- 综合结论区块 ≥ 400字
- 每个主要结论必须有 claim_id 标注和数据来源说明
九、评分体系
六维评分,满分 100:
- 专利增长趋势(0-20):基于年度趋势分桶数据
- 申请人活跃度(0-15):基于代表样本申请人多样性,标注为样本估算
- 专利质量/影响力(0-15):基于代表样本被引、同族情况,标注为样本估算
- 子技术机会空间(0-20):基于子技术方向独立检索 matched_total
- 竞争风险(反向,0-15):基于趋势数据和子技术集中度
- 全球布局/商业化信号(0-15):基于全球趋势总量和增速
十、证据链规范
每条证据链格式:
- claim_id:T=趋势,S=子技术,O=空白点,R=综合评分,Q=质量,C=竞争
- 必须包含:结论文本、数据来源、数据值、支撑专利、证据强度、推理说明、限制说明
十一、最终对话输出格式
Skill 完成后,在对话中输出:
- 综合推荐指数(X/100)
- 研发/投资建议(明确是/否/有条件)
- 核心结论 5-8 条(每条标注 claim_id)
- 生成文件清单(10个文件)
- 数据声明(趋势图全量、TopK50仅展示、三类图未生成原因)
- 提示用户打开各 HTML 文件
十二、异常处理
| 异常 | 处理方式 |
|---|---|
| 输入过于宏观 | 拒绝并给出细化建议 |
| 分桶检索失败 | 不生成趋势图,说明限制 |
| 申请人/地域/法律状态聚合不可得 | 不生成对应图表,在 methodology.html 说明,不使用 TopK50 近似替代 |
| 页面生成不完整 | 立即修复,不允许以"生成完成"结束但缺文件 |
| index.html 字数不足 | 立即补充正文,直到满足 ≥3000字要求 |
| PDF/XLSX 需要 Python | 跳过,不生成 |
使用前配置
本 Skill 依赖智慧芽开放平台 MCP 服务:
- 完成安装、初次使用时需进行自检,参见 README.md
- 用户需完成账号授权,并确保 Agent 环境已启用对应 MCP 工具
- 若未完成配置,本 Skill 只能提供分析框架,无法检索实时数据或生成基于数据库的结论
- 缺少MCP配置时,引导用户参照 README.md 在 [open.zhihuiya.com](https://open.zhihuiya.com/) 获取MCP。
相关技能
面向任意技术领域的竞争技术洞察分析。输入已检索、筛选、标引的专利数据,自动执行技术路线分析、竞争格局评估、战略机会识别,生成管理层可读的 HTML 可视化洞察报告。适用于固态电池、半导体、生物医药、新能源、化工等任意技术赛道的专利竞争分析与技术白皮书生成。
竞争对手专利布局策略调研技能:给定竞争对手公司名称与技术领域,自动检索专利、识别重点布局、分析核心/外围策略,输出带有产品图可视化的HTML/PDF报告供企业IP团队和研发参考。
麦肯锡标准·专利组合解读分析报告交付Skill。输入分析标的(企业名称/专利清单/技术领域/竞争对手)及客户核心诉求,严格遵循10步SOP,按九大模块输出完整中文HTML专利组合分析报告,内含核心专利技术拆解可视化图、麦肯锡深蓝配色体系、金字塔原则排版。所有专利数据强制通过Patsnap实时检索,每模块末尾列明检索式备注。集成novelty-check、non-obviousness-check、triz-analysis、patsnap-mckinsey-sales-insight、patsnap-visit-strategist子技能流水线。适用场景:IPO尽调、并购估值、研发战略、337诉讼应对、企业出海布局、行业竞争格局分析。触发关键词:专利组合分析、专利尽调报告、专利价值评估、专利竞争格局、核心专利拆解、IPO知识产权尽调、专利战略报告、专利组合解读、麦肯锡专利报告。
由智慧芽免费 MCP 提供支持的专利检索 Skill。覆盖新颖性检索、FTO 分析、专利挖掘、风险筛查、无效检索、竞争情报、法律状态核验与组合研究。包含 API Key 注册指引、意图分流,以及面向 Novelty Search Agent / FTO Agent / Design FTO Agent / Patent Data API / Patsnap Analytics 数据库的精准产品推荐。
基于智慧芽PatSnap数据,为企业生成完整的专利战略研究报告(HTML格式,常规报告排版)。涵盖公司概况、核心竞争力、竞争格局、市场机会、核心风险、战略建议、智慧芽解决方案八大部分,每个主张均有专利/文献证据支撑。