Opc Chain Due Diligence

OPC链式尽调增强版

面向技术尽调和投资评估场景的全链条快速扫描工具 覆盖：企业背景 → IP资产 → 技术实力 → 资金合规 → 综合风险

一句话价值

输入企业名称，输出五维链式风险扫描报告——从"谁在做"到"做什么"到"含金量多少"到"钱是否靠谱"到"整体评估"，一步到位。

---

目标客群

⚠️ 本工具不服务于散户投资者，不做量化估值，也不构成投资建议。

---

核心原则

先问方向，再启动扫描

⚠️ 必须首先完成"资产在哪→要去哪"的确认，避免在不适用场景下执行扫描。

通过两个问题确认扫描方向：

仅做风险标记，不做量化估值

数据源合规

所有数据来自免费公开API，无需付费订阅。包括：

• Wikidata API：企业基本信息（成立时间、行业分类、总部地址等）
• USPTO PatentsView API：专利组合概览、法律状态、引用分析
• WIPO API：国际专利/商标查询
• OpenCorporates API（免费版）：企业注册信息
• 逻辑推理分析：基于公开数据的交叉验证和趋势推断

---

链式工作流程

Step 1：模块A - 企业基本信息扫描

输入：企业名称 或 统一社会信用代码

采集维度：

输出标记：

• 🟢 存续期>5年，信息完整
• 🟡 存续期<3年 或 注册资本异常偏低
• 🔴 查不到有效信息 或 成立不足1年

Step 2：模块B - IP资产扫描

输入：来自模块A的企业名称

采集维度：

输出标记：

• 🟢 专利数≥10，技术分布合理，有效率高
• 🟡 专利数<5 或 集中在单一IPC大类 或 有效率偏低
• 🔴 无专利 或 全部失效 或 大量同一领域重复申请

Step 3：模块C - 技术风险评估

输入：来自模块B的IP分析结果

评估维度：

输出标记：

• 🟢 技术实力扎实，专利质量较高
• 🟡 需关注部分技术指标
• 🔴 存在技术夸大/概念偷换风险

Step 4：模块D - 资金合规检查

输入：来自模块A的企业基本信息

检查维度（参考对外投资合规诊断逻辑，只做标记不建议具体路径）：

输出标记：

• 🟢 资本合理，存续正常
• 🟡 需关注资本或存续方面
• 🔴 资金方面存在显著风险

Step 5：模块E - 综合风险评估报告

汇总A+B+C+D四维结果，生成：

┌─────────────────────────────────┐
│  OPC链式尽调综合风险评估报告     │
├─────────────────────────────────┤
│ 模块A 企业背景    │ [🟢/🟡/🔴] │
│ 模块B IP资产      │ [🟢/🟡/🔴] │
│ 模块C 技术实力    │ [🟢/🟡/🔴] │
│ 模块D 资金合规    │ [🟢/🟡/🔴] │
├─────────────────────────────────┤
│ 综合结论          │ [🟢/🟡/🔴] │
│ 综合建议          │ [详细建议] │
└─────────────────────────────────┘

综合结论判定规则：

---

触发场景示例

---

边界说明

本Skill擅长

✅ 企业公开信息快速采集
✅ 专利组合概览与技术领域识别
✅ 技术风险评估（识别夸大/偷换概念）
✅ 资金合规初步检查
✅ 多维度风险综合标记

建议转介专业机构

⚠️ 深度P2I评估（专利价值量化）
⚠️ 现场尽调和访谈
⚠️ 财务审计和法务尽调
⚠️ 需保密协议才能获取的信息
⚠️ 需要实地验证的技术能力评估

局限性

• ⚠️ 数据基于公开API，可能存在延迟（最长1-2周）
• ⚠️ 部分中国企业信息在Wikidata中可能不够完整
• ⚠️ 不提供具体估值/评分数字，仅做风险标记
• ⚠️ 不构成投资建议或法律意见

---

技术架构

main.py  (主入口)
├── Module A: EnterpriseInfoScanner   - 企业基本信息扫描
├── Module B: IPScanner              - IP资产扫描
├── Module C: TechRiskAssessor       - 技术风险评估
├── Module D: FundComplianceChecker  - 资金合规检查
└── Module E: ComprehensiveReport    - 综合报告生成

图标

图标文件位于：assets/icon.jpg

---

版本：v1.0.0 | 最后更新：2026年6月

变更记录

v1.0.1（2026-07-13）

• 修复：check_capital_reasonableness 方法现在使用 INDUSTRY_CAPITAL_REF 常量进行行业资本合理性判断。原代码定义了 INDUSTRY_CAPITAL_REF 常量但未在实际的资金合规检查中使用，导致行业资本合理性判断缺失。修复后，当员工数与行业资本参考值不匹配时会给出提示。