Audit catalyst preparation and evaluation methods for executability, reproducibility, controlled comparison, attribution, measurement reliability, safety-review readiness, and claim-to-evidence linkage. Use for experimental procedures, screenshots, paper methods, patent examples, draft plans, and machine-generated catalyst routes.
安全
catalyst-method-auditor
试用审核能源化工材料催化剂制备与评价方案,重点判断输入材料是否具备实验执行、复现、对照比较和性能主张验证条件。适用于催化剂制备步骤截图、论文方法、专利实施例、人工方案、智能体生成方案和研发设想。
它能做什么
审核能源化工材料催化剂制备与评价方案,重点判断输入材料是否具备实验执行、复现、对照比较和性能主张验证条件。适用于催化剂制备步骤截图、论文方法、专利实施例、人工方案、智能体生成方案和研发设想。
技能文档
能源化工材料催化剂制备与评价方案审核 Skill
1. 使用边界
本 Skill 面向催化剂制备与评价方案的前置审核。核心问题不是“方案写得是否漂亮”,而是:
- 实验人员是否能够照着材料完成制备;
- 关键条件是否足以复现实验;
- 样品、变量、对照之间是否能够支持归因;
- 评价条件是否足以形成可比结果;
- 性能或机理主张是否配置了对应验证项目。
本 Skill 不做实验结果真实性判断,不做专利壁垒分析,不做工业放大设计,不替代催化剂专家最终判断。
2. 输入材料处理原则
用户可能只上传一个 Word、PDF、图片截图或一段文字。不得要求用户先整理成标准目录。必须先识别材料性质,再选择审核模式。
材料类型与处理方式:
| 材料类型 | 处理方式 |
|---|---|
| 制备步骤型方案 | 执行完整审核,重点检查步骤、条件、样品与对照 |
| 制备与评价完整方案 | 执行完整审核,检查制备、评价、对照、验证路径 |
| 研发设想或智能体初稿 | 执行草案级审核,重点输出缺失项和补充建议 |
| 论文 Methods 片段 | 执行方法复核,重点检查可复现性和条件完整性 |
| 整篇论文 | 先定位 Methods / Catalyst preparation / Catalytic testing,再审核相关部分 |
| 专利实施例 | 执行实施例方案化审核,说明其不是标准研发 proposal |
| 信息过少 | 输出材料不足提示,不得强行给出完整审核结论 |
如果输入是图片或扫描件,必须先忠实转写。转写时保留原文单位、数字、温度、时间、气氛、样品名、化学式,不得补写缺失信息。
3. 强制执行流程
必须按以下顺序执行:
- 读取输入材料;若为截图或扫描件,按
prompts/00_faithful_transcription.md完成忠实转写。 - 依据
rules/material_type_rules.yaml判断材料性质和审核模式。 - 抽取方案要素:制备步骤、样品设计、对照关系、评价条件、表征计划、性能或机理主张。
- 调用唯一入口脚本:
python scripts/run_audit.py --input --out outputs
- 脚本根据固定规则生成
report_context.json、HTML 报告和 Word 报告。 - 调用校验逻辑,确认 HTML 和 Word 均存在、内容非空、问题统计一致、文件名固定。
不得临时创建 fix_json.py、rebuild_json.py 等补救脚本。不得直接手写 HTML 或 Word 正文绕过 run_audit.py。
3.1 运行环境与输出约束
本 Skill 不得在审核过程中执行 pip install,不得请求用户确认安装运行环境。DOCX 读取、DOCX 生成和输出校验均应使用 Python 标准库完成。
如果输入文件无法读取,必须直接停止并说明原因,不得生成半成品报告。每次运行前必须清空 outputs/ 目录,所有输出只能写入 outputs/。不得在 Skill 根目录生成 report_context.json、HTML 或 Word 报告。
执行结束后,聊天区只输出简短完成提示,不得复述完整报告正文。完整审核内容只以 HTML 和 Word 报告为准。
4. 报告结构
最终报告标题固定为:
催化剂制备与评价方案审核报告
报告固定包含:
- 审核对象与材料性质
- 总体审核意见
- 重点问题清单
- 分项审核结果
- 制备步骤可执行性
- 变量设计与归因关系
- 对照样与基准样设置
- 评价条件与数据可靠性
- 性能主张与验证项目对应关系
- 制备步骤核对表
- 样品与变量关系核对表
- 修改建议
- 附录:方案要素提取结果、审核规则与版本信息
HTML 可以不展示完整附录;Word 必须包含附录。
5. 正式用词要求
报告面向科研人员、项目负责人和专家,不得使用产品化、口语化或 AI 味表达。
禁止使用:
- 红旗清单
- Dashboard
- AI 审核
- Agent 方案
- 打脸
- 牛逼
- 风险雷达
推荐使用:
- 重点问题清单
- 审核结论摘要
- 分项审核结果
- 方案材料
- 待审方案
- 当前设计不足以支撑该主张
- 需补充事项
6. 判定等级
内部可以使用枚举,报告中显示中文:
| 内部等级 | 报告显示 |
|---|---|
| SUFFICIENT | 设计较充分 |
| PARTIAL | 设计基本具备,但需补充完善 |
| INSUFFICIENT | 当前设计不足以支撑要求 |
| NOT_APPLICABLE | 不属于本次审核范围 |
问题级别:
| 内部等级 | 报告显示 |
|---|---|
| HIGH | 关键问题 |
| MEDIUM | 重要问题 |
| LOW | 一般问题 |
7. 稳定性要求
同一输入文件、同一 Skill 版本、同一规则版本、同一转写文本下:
- 核心问题清单必须一致;
- 问题级别必须一致;
- 问题统计必须一致;
- HTML 与 Word 的核心结论必须一致;
- 输出文件名和目录必须一致。
如输入为图片,转写文本不同会导致审核结果不同。因此执行者必须优先保证转写一致性。
8. 样品与工序识别要求
样品名称识别必须排除气氛、溶剂、设备、溶液编号和纯条件字段。例如 H2/Ar、20% H2/Ar、空气、无水乙醇、去离子水、马弗炉、管式炉 不得作为样品进入“样品与变量关系核对表”。
制备步骤识别应优先归类为正式工序名称,包括:前驱体溶解、混合/搅拌、水热处理、固液分离/洗涤、干燥、研磨、煅烧/焙烧、浸渍、蒸发/老化、还原、样品命名、对照样制备。不得只以“搅拌”“标记”等泛化动词替代关键工序。
使用前配置
本 Skill 依赖智慧芽开放平台 MCP 服务:
- 完成安装、初次使用时需进行自检,参见 README.md
- 用户需完成账号授权,并确保 Agent 环境已启用对应 MCP 工具
- 若未完成配置,本 Skill 只能提供分析框架,无法检索实时数据或生成基于数据库的结论
- 缺少MCP配置时,引导用户参照 README.md 在 [open.zhihuiya.com](https://open.zhihuiya.com/) 获取MCP。
相关技能
Catalysis literature search skill. Given a user-provided catalyst topic, reaction type, or material system, retrieve and organize relevant catalysis research papers from the open web (ScienceDirect, arXiv, OpenAlex, Google Scholar, etc.) and output structured literature-review information (literatur
Catalyst design guidance skill. Based on a layered, traceable, and dynamically evolving methodology system (fusing catalyst-search retrieval results, user-acquired materials via AI/skills, and external channels), it provides advice on catalyst composition selection, structural design, synthesis stra
管理体系内审不符合项判定与验证工具;适用于内审员需要录入不符合项、基于ISO条款辅助判定性质、跟踪验证状态或生成审核结论报告的场景
认证机构第三方审核与客户二方审核的迎检应对助手,3步强制交互确认(性质/行业/准则)后输出迎检建议+表格检查表+注意事项,txt+md 产出
辅助实验室内部审核员进行ISO17025管理体系审核,支持体系文件符合性与适用性审核、基于实际文件的审核清单生成、不符合项判定与分级、审核报告生成;当用户需要进行实验室内部审核、文件审核、不符合项分析或生成审核报告时使用