Claude Opus 4.5 هو نموذج استدلال من Anthropic للبرمجة والوكلاء والأعمال المعرفية المعقدة، وقد صدر في ٢٤ نوفمبر ٢٠٢٥. معرّف API الثابت هو claude-opus-4-5-20251101، والاسم البديل هو claude-opus-4-5. يقبل النصوص والصور ويُخرج نصًا. جرى التحقق في ٨ سبتمبر ٢٠٢٦: أحدث إصدار منشور ضمن Opus هو Claude Opus 5 الذي صدر في ٢٤ يوليو ٢٠٢٦. لا يزال عنوان صفحة منتج Opus يعرض 4.8، بينما يصف قسما الإعلانات والتوفر الإصدار 5. تظل هذه الصفحة مخصصة لـ4.5 الذي لا تزال الوثائق تشير إلى توفره.
المشكلة التي تتداخل قيودها هي سبب وجيه لتقييمه. استخدم هذه المهام المحددة لتعرف إن كان الاستدلال الإضافي يفيد عملك فعلًا.
قدّم معرّفات الطلبات وسجلات كل خدمة وآخر سلوك صحيح معروف. اطلب تسلسلًا زمنيًا وأسبابًا محتملة واختبارًا يميز بينها قبل طلب التصحيح. يساعد ذلك في التفريق بين عطل API وحالة قديمة لدى العميل أو إعادة محاولة نفذت العملية مرتين.
شارك الواجهات القديمة والجديدة ومتطلبات التوافق واختبارات ممثلة. اطلب ترحيلًا مرحليًا يتضمن نقاط تراجع، ثم نفّذ التغيير عند حد واحد بين المكونات في كل مرة. افحص الجهات المستدعية وصيغ البيانات إلى جانب نجاح البناء، حتى لا تغيّر إعادة هيكلة مرتبة مواصفات سلوك الواجهة دون ملاحظة.
أرفق مقترحات مؤرخة وملاحظات الاجتماعات ومعايير القرار. اطلب أوجه الخلاف والمقاطع الداعمة والافتراضات وراء كل خيار. راجع مصدر كل توصية؛ فقد تخفي صياغة سلسة تعارضًا لم يُحسم بين مستندين.
قدّم تعريفات الأعمدة وصفوفًا نموذجية وصيغًا ومجاميع متوقعة. اسأل أين قد تغيّر الوحدات أو القيم المفقودة أو السجلات المكررة الاستنتاج. أعد حساب التصحيحات المقترحة في أداة الجداول؛ فالتفسير المعقول لا يثبت أن المصنف قد نُفّذ.
| معيار الاختيار | Claude Opus 4.5 | Claude Opus 5 |
|---|---|---|
| API القياسية: إدخال / إخراج | ٥ / ٢٥ دولارًا أمريكيًا لكل مليون توكن | ٥ / ٢٥ دولارًا أمريكيًا لكل مليون توكن |
| السياق / أقصى إخراج | 200K / 64K توكن | 1M / 128K توكن |
| التفكير | تفكير ممتد | تفكير تكيفي |
| سبب التقييم | الحفاظ على سير عمل 4.5 مختبَر أو إعادة إنتاج نتائج سابقة | اختبار Opus الحالي بمدخلات أطول وحالات القبول نفسها |
هذه المناقشات تجارب فردية من فترة إطلاق 4.5 والأسابيع التالية، وليست إجماعًا أو مقارنة مضبوطة حديثة. يتأثر الاستخدام بالعميل والمهمة والاشتراك.
في نقاش الإطلاق على Hacker News، أفاد عضو من فريق Amp بأن متوسط تكلفة المحادثة في الاستخدام الداخلي المبكر كان أقل مع Opus 4.5 من Sonnet 4.5. إنها ملاحظة غير مضبوطة من جهة ذات صلة. تدعم قياس تكلفة المهمة المكتملة، لكنها لا تَعِد كل مستخدم بتوفير المال.
في تجربة مستخدم لا يبرمج، وصف الكاتب ست محاولات لإصلاح موضع تمرير مرشح أفقي مع استهلاك الحصة بسرعة أكبر. اختلفت الردود: يقدّر بعضهم Opus للمشكلات غير المألوفة، ويفضل آخرون Sonnet للتعليمات الدقيقة. لا تغني لقطة شاشة وإجابة مقنعة عن إعادة إنتاج التفاعل.
أدرج الإخفاق والمصادر ذات الصلة والقيود. حدد المخرج المطلوب، مثل تشخيص يتضمن إعادة الإنتاج، أو تسلسل ترحيل، أو مذكرة مع مقاطع المصادر.
انتقل إلى Studio وسجّل الدخول عند الحاجة. اختر Claude Opus 4.5 إن كان متاحًا لحسابك وراجع شروط الاستخدام. لا تختار هذه الصفحة النموذج تلقائيًا ولا تضمن الوصول إليه.
نفّذ خطوات إعادة الإنتاج، أو راجع فرق الشفرة، أو أعد حساب الأرقام. احتفظ بالنتائج المقبولة والأسئلة المفتوحة معًا لتبني الخطوة التالية على عمل تحققت منه.
حتى ٨ سبتمبر ٢٠٢٦، يصفه الملخص بأنه Legacy، ويسرده جدول دورة الحياة بحالة Active، مع إيقاف لن يكون قبل ٢٤ نوفمبر ٢٠٢٦. هذا ليس موعد إغلاق معلنًا. راجع مزوّدك قبل الاعتماد على استمرار الوصول.
لا. حدود 4.5 الموثقة هي سياق 200K وأقصى إخراج 64K. أما سياق 1M وإخراج 128K والتفكير التكيفي في المقارنة فهي تخص Opus 5. تحديثات المنتج لا تغيّر هوية نموذج 4.5 المثبت.
إخراجه الأصلي نص. يحتاج التصفح وتشغيل الشفرة وتحرير الملفات إلى أدوات يوفرها التطبيق. قد تدعم الصور المدخلة التحليل البصري، لكنها لا تعني توليد الصور أصليًا ولا تثبت فتح المصنف وإعادة حسابه.
لا يوجد وعد بالاستخدام المجاني أو توفر النموذج. تنتقل مطالبتك إلى Studio، حيث يعتمد الوصول والأدوات والرسوم على حسابك. تحقق من النموذج المتاح قبل البدء.
انقل أدلتك إلى Ottermind Studio وحوّل التحليل إلى نتيجة يمكنك فحصها واختبارها ومواصلة العمل عليها.
